|
Mon, Feb. 14th, 2011, 12:31 pm
Hm. Runājot par asins nodošanu. No vienas puses, jauka ideja, no otras, man ir interesanti. Reiz aizgāju uz Asinsdonoru centru, tur mani atšuva ar pamatojumu, ka es pastāvīgi dzeru zāles pret asinsspiedienu, un tas nenāks par labu asins saņēmējam. Toties Stradiņa slimnīcā tās pašas asinis paņēma, ar visām zālēm. Ko viņi tā? Mon, Feb. 14th, 2011, 01:28 pm eermaniitis
domājams, prasības asinīm ir vienādas
atšķirās tikai asins savākšanas un testēšanas metodes un procedūras
teiksim mans asinis savāca kampaņā, kad no formalitātēm veica tikai asins grupas un manas personības noskaidrošanu
tālāk savāca pus litru vai cik un tad tikai sākās
nākošreiz, kad gāju, atteica uzreiz pieņemt - aizdzina uz testiem teica, kamēr savu aknu līmeni nenostabilizēšu, nāksies manu sulu ārā liet
tad nu nākas secināt, ka testus veic gan pirms gan pēc asiņu nodošanas un gadījumos, kad apmeklētāju nav daudz, var vairāk testēt kā sūknēt, atšķirībā no kampaņām, kad visi tik sūknē, tad konservē, tad testē un pecāk lej ņužņikā ;) Mon, Feb. 14th, 2011, 01:55 pm ld
muusu teemas atshkjiras, es atshkjiriibaa no Tevis esmu vesela, bet kaut kaadaa kombinaacijaa tiek pieljauts, ka manas asinis vareetu buut vairaak sliktas nekaa labas un potenciaalaa sanjeemeeja interesees tiek noraidiitas vispaar. bet es nestriideeshos ar Tevi, neviens no mums nav kompetents teemu iztirzaat detaljaas. Mon, Feb. 14th, 2011, 02:37 pm eermaniitis
paga, tu tiešām domā, ka tavas asinis glabāja, pēc tam, kad iedegās sarkanā lampiņa par hepatīta iespējām? Mon, Feb. 14th, 2011, 03:02 pm ld
nee, bet atgaadinu, ka tas bija 2 dazhaadas iestaades un viena panjeema, bet otra izleeja. abaas bija testi pirms nodoshanas. |