|
Fri, Nov. 5th, 2010, 01:04 pm Par būtisko
![](http://klab.lv/userpic/142351/1234)
OK, sievietes vidukļa un, ē, gurnu apkārtmēra attiecībai jābūt 70%, lai būtu daile. A kādas ir vīrieša daiļuma attiecību proporcijas? Fri, Nov. 5th, 2010, 01:09 pm
oblica
![](http://klab.lv/userpic/167302/9643)
apmēram 17% Fri, Nov. 5th, 2010, 01:09 pm
oblica
![](http://klab.lv/userpic/167302/9643)
vismaz. :) Fri, Nov. 5th, 2010, 01:26 pm
sirdna
![](http://klab.lv/userpic/142351/1234)
tas ir kas pret ko? Fri, Nov. 5th, 2010, 01:31 pm
oblica
![](http://klab.lv/userpic/167302/9643)
Penis (cm)/ IQ *100% Fri, Nov. 5th, 2010, 01:53 pm
sirdna
![](http://klab.lv/userpic/142351/1234)
skumji, skumji...nekvalificējos. Fri, Nov. 5th, 2010, 01:57 pm
oblica
![](http://klab.lv/userpic/167302/9643)
Es jau arī pat nezinu, vai uz tiem 70% pavelku, jo neesmu mērījusies n gadus. Skumji nav. Dzīvoju laimīgā neziņā, vnk mērīties nevajag. :D Fri, Nov. 5th, 2010, 02:06 pm
dunduks
ēēēē, resp., ja man IQ tiecas uz bezgalību, tad arī peņa garumam jātiecas uz bezgalību (resp., pie IQ=100 pietiek ar 17cm, bet pie IQ=200 vajag 34cm)?!?!?!
Fri, Nov. 5th, 2010, 02:10 pm
sirdna
![](http://klab.lv/userpic/142351/1234)
Jā, a kur problēma? Fri, Nov. 5th, 2010, 02:11 pm
oblica
![](http://klab.lv/userpic/167302/9643)
Toč, nepareizi. Jāpārtaisa tā formula. :/ Fri, Nov. 5th, 2010, 02:50 pm
dunduks
domāju, ka šādā gadījumā pareizā formula būtu IQ*[garums metros]>C, nu bet C jau tavā pārziņā :-) |