Wed, Aug. 27th, 2008, 03:09 pm
Wed, Aug. 27th, 2008, 03:18 pm
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
str
ja tu par bankām protams;)
% gribas?
palasi par parex maxi kontu...
(no subject) - eermaniitis
eermaniitisWed, Aug. 27th, 2008, 03:20 pm
dienasgramata
Wed, Aug. 27th, 2008, 03:21 pm
sirdna
Wed, Aug. 27th, 2008, 03:27 pm
dienasgramata
Wed, Aug. 27th, 2008, 03:31 pm
sirdna
Neatceries sīkāk, vai arī to var kaut kur uzzināt, cik tāds moments vai momenti ir bijuši un cik gari?
Wed, Aug. 27th, 2008, 03:33 pm
eermaniitis
csb.gov.lv
cenu indeksi - patēriņa cenas
es gan neatradu neko agrāku par 200 gadu, kas izmantots kā bāzes gads
cenu indeksi - patēriņa cenas
es gan neatradu neko agrāku par 200 gadu, kas izmantots kā bāzes gads
Wed, Aug. 27th, 2008, 03:32 pm
eermaniitis
beidziet ņemties
izskatās, ka 2001, 2002, 2003 gadi varētu būt tie, kad gada inflācija nepārsniedza 2-4 procentus
ja man atmiņa neviļ, tad bankas vislaik turējās no 2,2 līdz 3,6 procentiem tajā laikā, bet par šo neesmu pārliecināts
izskatās, ka 2001, 2002, 2003 gadi varētu būt tie, kad gada inflācija nepārsniedza 2-4 procentus
ja man atmiņa neviļ, tad bankas vislaik turējās no 2,2 līdz 3,6 procentiem tajā laikā, bet par šo neesmu pārliecināts
Wed, Aug. 27th, 2008, 03:39 pm
eermaniitis
3-7. VIDĒJĀS SVĒRTĀS PROCENTU LIKMES LATOS PIESAISTĪTAJIEM NOGULDĪJUMIEM UN
IZSNIEGTIEM KREDĪTIEM KREDĪTIESTĀDĒS (%)
Piesaistītie noguldījumi kredītiestādēs
īstermiņa
1993 34.8
1994 30.9
1995 15.6
1996 11.4
1997 5.7
1998 5.3
1999 5.3
2000 4.4
2001 5.3
2002 3.2
2003 3.0
2004 3.3
2005 2.8
2006 3.6
2007 6.2
IZSNIEGTIEM KREDĪTIEM KREDĪTIESTĀDĒS (%)
Piesaistītie noguldījumi kredītiestādēs
īstermiņa
1993 34.8
1994 30.9
1995 15.6
1996 11.4
1997 5.7
1998 5.3
1999 5.3
2000 4.4
2001 5.3
2002 3.2
2003 3.0
2004 3.3
2005 2.8
2006 3.6
2007 6.2
Wed, Aug. 27th, 2008, 03:42 pm
eermaniitis
Patēriņa cenu pārmaiņas, procentos
Vidēji 12 mēnešos pret iepriekšējiem 12 mēnešiem
VISAS PRECES UN PAKALPOJUMI
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
1998 8.0 7.7 7.5 7.3 7.0 6.8 6.6 6.2 5.8 5.4 5.0 4.7
1999 4.3 4.0 3.7 3.4 3.1 2.7 2.5 2.4 2.3 2.3 2.3 2.4
2000 2.4 2.5 2.5 2.7 2.8 2.9 3.0 3.0 3.0 2.9 2.8 2.6
2001 2.5 2.3 2.1 1.9 1.9 1.9 2.0 2.0 2.1 2.2 2.4 2.5
2002 2.7 2.9 3.0 3.2 3.1 2.9 2.8 2.6 2.4 2.2 2.1 1.9
2003 1.8 1.7 1.6 1.6 1.6 1.8 2.1 2.3 2.5 2.6 2.8 2.9
2004 3.1 3.3 3.6 3.8 4.1 4.3 4.5 4.9 5.3 5.6 5.9 6.2
2005 6.4 6.6 6.8 6.9 6.9 6.9 6.9 6.8 6.7 6.8 6.8 6.7
2006 6.8 6.8 6.8 6.8 6.8 6.8 6.8 6.9 6.8 6.6 6.5 6.5
2007 6.5 6.5 6.7 6.9 7.1 7.3 7.5 7.8 8.2 8.9 9.5 10.1
2008 10.8 11.6 12.3 13.0 13.8 14.6 15.2 .. .. .. ..
Vidēji 12 mēnešos pret iepriekšējiem 12 mēnešiem
VISAS PRECES UN PAKALPOJUMI
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
1998 8.0 7.7 7.5 7.3 7.0 6.8 6.6 6.2 5.8 5.4 5.0 4.7
1999 4.3 4.0 3.7 3.4 3.1 2.7 2.5 2.4 2.3 2.3 2.3 2.4
2000 2.4 2.5 2.5 2.7 2.8 2.9 3.0 3.0 3.0 2.9 2.8 2.6
2001 2.5 2.3 2.1 1.9 1.9 1.9 2.0 2.0 2.1 2.2 2.4 2.5
2002 2.7 2.9 3.0 3.2 3.1 2.9 2.8 2.6 2.4 2.2 2.1 1.9
2003 1.8 1.7 1.6 1.6 1.6 1.8 2.1 2.3 2.5 2.6 2.8 2.9
2004 3.1 3.3 3.6 3.8 4.1 4.3 4.5 4.9 5.3 5.6 5.9 6.2
2005 6.4 6.6 6.8 6.9 6.9 6.9 6.9 6.8 6.7 6.8 6.8 6.7
2006 6.8 6.8 6.8 6.8 6.8 6.8 6.8 6.9 6.8 6.6 6.5 6.5
2007 6.5 6.5 6.7 6.9 7.1 7.3 7.5 7.8 8.2 8.9 9.5 10.1
2008 10.8 11.6 12.3 13.0 13.8 14.6 15.2 .. .. .. ..
Wed, Aug. 27th, 2008, 03:43 pm
eermaniitis
izskatās, ka ir bijis diezgan garu laika periodu ;D
Wed, Aug. 27th, 2008, 03:59 pm
sirdna
Wed, Aug. 27th, 2008, 04:23 pm
eermaniitis
jā - tad sāka augt inflācija un ekonomila loģiski netika līdzi
Wed, Aug. 27th, 2008, 08:34 pm
sirdna
Wed, Aug. 27th, 2008, 09:24 pm
eermaniitis
da nu beidz!
šito investīciju - pie kam ne-ražošanas investīciju, bet drīzāk patēriņa investīcijas apēst neviena ekonomika normāli nevar - tikai inflācija!
kas ta nu notikās - ne jau sāka ražot vairāk - sū!
venkārši moļars par to pašu 5 kvadrātmetri pindzelpleķi sāka prasīt nevis vairs 1,50 bet 5 lati
tai pašā laikā investīciju gūzma rāva to pašu moļaru uz izķeršanu - un šamais tik skrūvēja cenas!
izejvielu cenas pieauga pamatoti tikai enerģētikas jomā - un arī dēļ barigām piegādātājiem - bet tas visā pasaulē atspoguļojās, tomēr mūsu inflācijas fenomens ar 2 cipariem ir tikai un vienīgi mūsu pašu moļaru un hapugu nopelns, kas pēc iestāšanās ES un uz pieaugošā pieprasījuma (patēriņa) fona palika nekaunīgi!
šito investīciju - pie kam ne-ražošanas investīciju, bet drīzāk patēriņa investīcijas apēst neviena ekonomika normāli nevar - tikai inflācija!
kas ta nu notikās - ne jau sāka ražot vairāk - sū!
venkārši moļars par to pašu 5 kvadrātmetri pindzelpleķi sāka prasīt nevis vairs 1,50 bet 5 lati
tai pašā laikā investīciju gūzma rāva to pašu moļaru uz izķeršanu - un šamais tik skrūvēja cenas!
izejvielu cenas pieauga pamatoti tikai enerģētikas jomā - un arī dēļ barigām piegādātājiem - bet tas visā pasaulē atspoguļojās, tomēr mūsu inflācijas fenomens ar 2 cipariem ir tikai un vienīgi mūsu pašu moļaru un hapugu nopelns, kas pēc iestāšanās ES un uz pieaugošā pieprasījuma (patēriņa) fona palika nekaunīgi!