Jūs zināt kādu labu dzejoli ar seksu (nevis par seksu)? Jo ir tāda teorija, ka to kaut cik labi var aprakstīt tikai dzejā, prozā nekad (un par to mēs esam pārliecinājušies). Jo laba dzeja runā par individuālo, tā teorija tā saka, bet laba proza - par universālo. Bet labu seksu nav iespējams universalizēt, padarīt katram saprotamu. Tas mums katram ir individuāls, ņemot vērā ārkārtīgi sarežģīto sava ķermeņa īpatnību, preferenču un visādu sīku patikšanu komplektu. Universalizēt, tā tā teorija saka, var tikai sliktu seksu, ar to mēs visi esam vienādi, un to gan var labi prozā aprakstīt tā, ka visiem saprotams (un par to mēs esam pārliecinājušies), bet labs sekss katram ir savs. Tātad par to tikai dzejā var uzrakstīt. Man gan nekādi piemēri nenāk prātā uz sitiena. |
|
Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry |
But how choose the appropriate sticking point to start at? Who wants to write a poem without the letter e, Especially for Thee, where the flourished vowel lends such panache to your carnet de bal (OK, peons: pizzazz to your dance card)? The alphabet’s such a horn Of plenty, why cork up its treasure? It hurts to think of “you” reduced to u In stingy text messages, as if ideally expression should be limited to formulas like x ≠ y, Where the respectable truth of tautology leaves ambiguous beauty standing by Its hidden cargoes guessed at — perhaps Samian wine (mad-
making!) — or fresh basil Who decides against our teams. What happened to those blissful fruits, honeydew, purple plum, Nest? And when carnality replaced appetite, I was communally pronounced the horniest If I didn’t, in spite of all, feel so grateful to you. All manner of mercis On 25. Septembris 2015, 12:39, grizzly_bear replied: Harry Mathews |