Pegijas · Lī · interjers

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
Lūk, piemēram, Novosibirskas Tanheizers (Par Rubiķa un Rēzijas kukū viedokļiem, ko te tipa liberālais Ir publicē, es neko neteikšu). Visi krievu opozicionāri, pat atzīdami, ka turienes pareizticīgo baznīca ar savu pēdējā laika fanātismu piedalās naida atmosfēras veicināšanā, tomēr, drošs paliek drošs, piemetina, ka paši vienalga ir īsteni ticīgie. Bet var taču neteikt, neviens to nepieprasa. Bet ja mēle paslīd kritizēt reliģisko šovinismu, tad tomēr tajā pašā elpas vilcienā piemetina, ka, lūk, tikai nepadomājiet, ka neesam ticīgi. Pēterburgas Ņevzorovs ir vienīgais izņēmums līdz šim. Un Pozners. Bet Pozners par baznīcas radikalizēšanos neko, man liekas, nav teicis. Man liekas, ka viņam patīk tās popu kleitas un zelts kā fenomens.
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry

* * *
[User Picture]
On 12. Marts 2015, 12:16, [info]simamura commented:
Vēl tīri tāds anekdotisks moments (jo šo ierakstu es izdarīju kā piezīmi, pie kuras atgriezties pēc papildu studijām) - tam Ņevzorovam jautā, vai viņš varot iztēloties krievu intelektuāli, ko nebūtu ietekmējusi Dostojevska problemātika, un viņš saka: jā, Puškins.
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry