kā jūs, literāti, fotogrāfi, režisori galugalā, un visi citi, kas spēj nosaukt savu pamatprofilu vārdā, vērtējat savu tiešo kolēģu darbu? labi, es it kā esmu lasījis dažādas recenzijas un kritikas, bet tas, kas mani galīgi neinteresē gan autoru pārstāstos, gan vērtētāju komentāros, ir tehnoloģijas atklāšana jeb baltie diegi un sviedru smaka, kas aiz tā visa stāv. fizioloģiskie procesi, kā saka fjokla, neinteresē. arhitektu tīksmināšanās par savām dzemdību sāpēm ir nožēlojama. kad es viņiem to saku, viņi atbild, ka es nedomājot pietiekami plaši. |
|
Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry |
On 10. Augusts 2010, 23:25, juris_tilts replied: Nē, viss bija pareizi: saprotami un ar atstātu vietu jokiem. On 10. Augusts 2010, 23:37, juris_tilts replied: Varbūt manējie nē, bet vispār tā nav taisnība. On 10. Augusts 2010, 23:58, juris_tilts replied: Bet tas ir vieglākais ceļš, to es saprotu. On 11. Augusts 2010, 00:00, juris_tilts replied: Joki vispār, nevis skaisto cilvēku sabiedrībā. On 11. Augusts 2010, 00:09, juris_tilts replied: Nevis "uz", bet vienkārši ceļš. Par to "uz" es nejūtos runātājs. On 11. Augusts 2010, 00:22, juris_tilts replied: Uz ko tad citu var cerēt skaisto cilvēku sabiedrībā? On 11. Augusts 2010, 00:34, juris_tilts replied: Tā arī nav taisnība, lai gan es visu laiku rēķinos, ka vari arī saulainā dienā ierasties ar kādu niknu lietotāju un visus svētkus pārtraukt. |