var grozīt visādi. ēteriskās projekcijas līmenī runā par dubultnieku, kurš patiešām atstāj ķermeni. to diezgan labi aprakstījis jogananda savā autobiogrāfijā, kur stāsta par kādu svēto ar diviem ķermeņiem.

ja astrālo projekciju apskata assemblage point koncepta griezumā, apziņa ceļo enerģētiskā ķermeņa iekšpusē.

var uzskatīt arī, ka dvēsele nekad nedzimst un nemirst. tā nav radusies, nerodas un neradīsies. tā ir nedzimusi, mūžīga, vienmēr pastāvoša un sākotnēja. to nevar ne salauzt, ne izšķīdināt, ne sadedzināt, ne izžāvēt. tā pastāv vienmēr un visur, tā ir nemainīga, nekustīga un mūžam vienāda.

pie šāda uzstādījuma jautājums par rupjāko slāņu tehniskajām niansēm ir diezgan nebūtisks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ka kaut kāds joganada to aprakstijis savā autobiogrāfijā jau nenozīmē ka tā ir, pietam, nav jau svarīgi vai kaut kas ķermeni atstāj vai neatsāj, bet vai var tik uzņemta informācija ko astrālais/ēteriskais ceļotājs iepriekš nekādi nevarētu zināt. un skeptiķi taisni raksta, jo ceļotājs, teiksim, aizlido tālāk no savas istabas, mājas, jo izkropļotāks, neskaidrāks, tas viņam viss arī izskatās, jo par tām vietām viņam ir mazāk atmiņas, kā piemēram par savu istabu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kāda ir tava pieredze?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man ir bijušas dažas tās saucamās ēteriskās projekcijas, kad no rīta pamostos un atkal eju gulēt un tad kaut kā gadās miega paralīze, bet nu nekādus pierādījumus, ka kaut kas tiešām "iziet" nav izdevies atrast, kā arī saka, vairums cilvēki tajā astrālajā forumā, ka ētriskajā projekcijā, piemērm, uz galda var atrasties pilnīgi savādāki priekšmeti, kā dzīve, izņemot vienu gadījumu, kurš visiem stāsta, ka viņam izdevies 2 reizes pēc kārtas ieraudzīt randomā izvēlētu kārti, bet cik nu tas ir ticams

(Reply to this) (Parent)

jā un vel vienrez es mēģināju nolasīt mašīnai numuru, kas stāvēja pagalmā, bet kad pamodos tur bija pavisam cita mašīna un numurs arī bija savādāks, tā kā es pagaidām tur neko paranormālu nesaskatu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, jocīgi, bet es nekad neesmu nodarbojies ar šo stāvokļu verifikāciju. vienmēr tie likušies tāda kā dāvana, par kuru vien priecāties un izbaudīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā kā tāds sickboys

(Reply to this) (Parent)

Varbūt tajā ceļojumā tu redzēji pagalmu citā laikā (nākotnē vai pagātnē).

(Reply to this) (Parent)

un vai tad dvēseles esamība/neesamība pierāda, ka astrālie ceļojumi būtu kaut kas vairāk kā ceļojums savā galvā, dvēselē, bet ne ārpus tās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas ir tas 'es', kas iziet no ķermeņa, ja dvēsele ir nekustīga?
ko tu vēlies, lai es tev pierādu?
ja gribi atstāt ķermeni, atstāj. neviens tak tevi netur. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu varbūt nekas nemaz neiziet

(Reply to this) (Parent)