Bet, redzi, viņš, piemēram, domā, ka tu čakarē un zombē savu atvasi. Ko nu? Kam taisnība?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu pietiekami drošs, ka man ir taisnība.

Starp citu, šis video saistošā veidā labi paskaidro, kādēļ antivakcionisms ir tik populārs. Iesaku noskatīties, ja nav redzēts.

https://www.youtube.com/watch?v=Rzxr9FeZf1g

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet sickboy jau neko neteica par autismu, tā ka šis nebūs gluži pa tēmu.

Lai gan šis psiholoģiskais novērojums par biases ir precīzs. Bet tas attiecas uz visiem – arī uz vakcinācijas atbalstītājiem.

Bet interesanti (un daudz noderīgāk) būtu izpētīt, kā cilvēki dinamiski maina savus existing beliefs. Es domāju, ka ne jau vienmēr vecāki izvēlas inaction attiecībā uz saviem bērniem. Bet pašās beigās apgalvojums par "superiority of belief in science" ir ļoti reliģisks (gandrīz tāpat, kā ticība Dievam), jo zinātne jau nav fiziska realitāte – ir tikai zinātnieki, zinātniskās publikācijas, universitāšu pasniedzēji utt., kuriem visiem var būt savi aizspriedumi utt.

Ironiski kā apstiprinājums tam, nākošais youtube video man ieslēdzās par to, ka par lobotomiju kādreiz tika piešķirta Nobeļa prēmija. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skatījos to video pasen un tagad dalījos pēc atmiņas, tādēļ atvainojos, ja tur ir kaut kas neadekvāts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur viss ir ok, es tikai uzdodu tālākus jautājumus.

(Reply to this) (Parent)

Bet jo īpaši man interesē, kādu lomu šajā visā spēlē anxiety. Sickboy to pieminēja, un man šķiet, ka daudzi pasākumi, kas tiecas uzlabot vakcināciju līmeni, tikai palielina vecākos anxiety nevis to samazina. Tāpēc arī šie pasākumi diez ko nestrādā.

(Reply to this) (Parent)