Neriņķo gan, neatkarīgi no novērotāja atrašanās vietas.

Un nav tāpēc, ka novērotājs redz arī citas planētas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tik nesaki, ka Saule ir nekustīga :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nekad neesmu redzējis, ka saule kaut kur riņķotu. Droši vien, lai to redzētu, ir jālieto kādas labas narkotikas. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vnk.. tā ir kustībā no galaktikas centra.. vai tamlīdzīgi.

(Reply to this) (Parent)

Nē, atliek tikai aizceļot uz mūsu galaktikas centru (kas arī kustās)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas gan neattiecas uz jautājumu par saules un zemes attiecībām. Vēl jo vairāk, krišnatīti to tāpat neatzīst, jo viņu sludināšana bieži ir balstīta uz principu, ka zinātnieki ir muļķi un nelieši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas, protams, ir daļēja patiesība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neviens nav perfekts. :)

(Reply to this) (Parent)

Nu, uz saules un zemes attiecībām neattiecas arī pārējās planētas, jo neviena no tām nav nedz saule, nedz zeme. Sludinu Relatīvismu. Šobrīd es cenšos "glābt" Tevi :DDD (pat neskatoties uz to, ka viss, ko rakstu, ir muļķības). Ja tas izdosies, tad varbūt pamēģināšu konvertēt arī Krišnaītus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Attiecas gan, jo šīs planētas ir pārāk tuvu, lai tās varētu nepamanīt un neņemt vērā.

Novēlu veiksmīgi turpināt rakstīt muļķības :)

(Reply to this) (Parent)

Jā, galaktikas centrs visu sadirsa. bet krišnaītiem tāda galaktikas centra nemaz nav, viņiem visums ir apmēram tik liels kā saules sistēma.

(Reply to this) (Parent)