klau, ja tava terapijas metode ir izrunāšanās, tad tā ir tieši verbālās/racionālās kreisās puslodes teritorija, un tas norāda, ka tieši tavas smadzenes ir vairāk racionālas. tavas sievas "atlaišanas" pieeja izklausās daudz vairāk telpiskā/iracionālā/emocionālā labā puslode ;]

(Reply to this) (Thread)

Kā kuros aspektos. Dažos viņai tā, dažos man tā. Es esmu jeseņins, kas izskatās pēc balzaka. Viņa ir jeseņins, kas izskatās pēc dimā un dostojevska. Jeb es esmu loģisks jeseņins, bet viņa ir sensors un racionāls jeseņins.

(Reply to this) (Parent)

Viņa piemēram, nespēj darīt 2 lietas vienlaicīgi kā mīlēties un skatīties filmu, ko spēju darīt es. Tāda ir atšķirība starp attiecīgi racionālajiem un irracionālajiem. Racionālajiem patīk darīt kaut ko vienu un kārtīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas, ka cilvēks var veikt vai nevar veikt vairākas paralelas darbības jau neliecina par racionalitāti un iracionalitāti, bet tur ir citas lietas, piemēram, rakstīt un klausīties reizē, abas sarežģītas lietas, bet tās ir tik automatizētas, ka neprasa piepūli un koncentrēšanos un ir viegli apvienojamas. ja tu esi apguvis filmu dkatīšanos un mīlēšanos automātiskā līmenī, tad tas nozīmē tikai to, ka tu to dari automātiski, nepieslēdzot apziņu. kāds tam sakars ar racionālo domāšanu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Racionālie - uzskata par nepieciešamu jau agrāk izplānot savu darbību, apgrūtinoši izjūt strauju pārslēgšanos no vienas darbības uz otru, cenšas nesadalīties no viena darba uz otru, cenšas iesākto darbu pabeigt līdz galam.
Irracionālie - kuri mīl situācijas strauju maiņu un jaunu informāciju tie spējīgi tvert plūsmā, viegli spējīgi pārslēgties no viena darba uz otru, tik pat viegli spējīgi veikt vai virzīt vairākus darbus vienlaicīgi, mēdz būt, ka atrodot kaut kādu jaunu objektu, var pamest iepriekšējo darbu nepabeigtu.

Man tas nav nepatīkami, viņai tas ir nepatīkami.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet kāds šiem nervu sistēmas ierosas un stabilitātes parametriem ir sakars ar racionalitāti/iracionalitāti vai vēl vairāk ar smadzeņu pusložu asimetriju??????????????????????

no kurienes nāk šis dalījums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt no socionikas teorijas? Un, kā mēļo internetā, kreisā smadzeņu puslode ir sistēma, matemātika, loģika, bet labā ir intuīcija, radošums, uztveršana, so es secinu, ka kreisā ir racionāla, labā irracionāla.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, tuad tu paņem socionikas tipāžu aprakstus un tad neirozinātņu tēzes ))))
Nice.
Bet tas nekā neglābj pirmo punktu, par izrunāšanās vajadzību, tieši kreisā racionālā puslode absolūti dominē verbālajā jomā. tā ka ja tev ir šāda vajadzība dominējošā, tas ir ļoti liels punkts par vadošo kreiso puslodi tavās smadzenēs un tam sekojošo neizbēgamību. un tā matemātika ir darbības ar cipariem tikai. un Kreisā puslode nav loģiska, tā ir analītiska. Loģiska ir labā, tā, kuru tu sauc par iracionālu. Jo jebkurā gadījumā iracionalitātei vai spontanitātei nav tik daudz sakars ar puslodēm, kā ar noteiktām smadzeņu zonām, prefrontālo un limbisko sistēmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nemaz nenoliedzu, ka esmu diezgan kreiss. Bet, kā jau teicu, daži aspekti viņai racionāli, daži man. Viņa ir racionāla, lai radītu konfliktus, es esmu racionāls, lai tos atlaistu. Viņa atkal atlaiž ar savu irracionālo aspektu.

(Reply to this) (Parent)