Comments: |
| From: | az |
Date: | December 14th, 2013 - 12:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
tas, ka cilvēks var veikt vai nevar veikt vairākas paralelas darbības jau neliecina par racionalitāti un iracionalitāti, bet tur ir citas lietas, piemēram, rakstīt un klausīties reizē, abas sarežģītas lietas, bet tās ir tik automatizētas, ka neprasa piepūli un koncentrēšanos un ir viegli apvienojamas. ja tu esi apguvis filmu dkatīšanos un mīlēšanos automātiskā līmenī, tad tas nozīmē tikai to, ka tu to dari automātiski, nepieslēdzot apziņu. kāds tam sakars ar racionālo domāšanu?
| From: | sickboy |
Date: | December 14th, 2013 - 12:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
Racionālie - uzskata par nepieciešamu jau agrāk izplānot savu darbību, apgrūtinoši izjūt strauju pārslēgšanos no vienas darbības uz otru, cenšas nesadalīties no viena darba uz otru, cenšas iesākto darbu pabeigt līdz galam. Irracionālie - kuri mīl situācijas strauju maiņu un jaunu informāciju tie spējīgi tvert plūsmā, viegli spējīgi pārslēgties no viena darba uz otru, tik pat viegli spējīgi veikt vai virzīt vairākus darbus vienlaicīgi, mēdz būt, ka atrodot kaut kādu jaunu objektu, var pamest iepriekšējo darbu nepabeigtu.
Man tas nav nepatīkami, viņai tas ir nepatīkami.
| From: | az |
Date: | December 14th, 2013 - 12:51 am |
---|
| | | (Link) |
|
bet kāds šiem nervu sistēmas ierosas un stabilitātes parametriem ir sakars ar racionalitāti/iracionalitāti vai vēl vairāk ar smadzeņu pusložu asimetriju??????????????????????
no kurienes nāk šis dalījums?
| From: | sickboy |
Date: | December 14th, 2013 - 12:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
Varbūt no socionikas teorijas? Un, kā mēļo internetā, kreisā smadzeņu puslode ir sistēma, matemātika, loģika, bet labā ir intuīcija, radošums, uztveršana, so es secinu, ka kreisā ir racionāla, labā irracionāla.
| From: | az |
Date: | December 14th, 2013 - 01:30 am |
---|
| | | (Link) |
|
ā, tuad tu paņem socionikas tipāžu aprakstus un tad neirozinātņu tēzes )))) Nice. Bet tas nekā neglābj pirmo punktu, par izrunāšanās vajadzību, tieši kreisā racionālā puslode absolūti dominē verbālajā jomā. tā ka ja tev ir šāda vajadzība dominējošā, tas ir ļoti liels punkts par vadošo kreiso puslodi tavās smadzenēs un tam sekojošo neizbēgamību. un tā matemātika ir darbības ar cipariem tikai. un Kreisā puslode nav loģiska, tā ir analītiska. Loģiska ir labā, tā, kuru tu sauc par iracionālu. Jo jebkurā gadījumā iracionalitātei vai spontanitātei nav tik daudz sakars ar puslodēm, kā ar noteiktām smadzeņu zonām, prefrontālo un limbisko sistēmu.
| From: | sickboy |
Date: | December 14th, 2013 - 01:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
Nemaz nenoliedzu, ka esmu diezgan kreiss. Bet, kā jau teicu, daži aspekti viņai racionāli, daži man. Viņa ir racionāla, lai radītu konfliktus, es esmu racionāls, lai tos atlaistu. Viņa atkal atlaiž ar savu irracionālo aspektu. | |