Un ar reliģiskiem fanātiķiem nav jēgas strīdēties, jo viņi jau "zin", kā ir patiesībā, t.i. materiālisti "zin", ka tikai materiālisms ir patiesība un nekādi ne ideālisms, lai gan pierādīt viņi to nespēj.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es arī esmu pamācījusies filozofiju, tomēr paldies par šo īso kursu materiālisma un ideālisma atšķirībās.

Tev neienāk prātā, ka zinātne (vai materiālisms, jo Tev acīmredzami patīk starp abiem likt vienādības zīmi) nevis "nevar" un nekad "nevarēs" kaut ko izskaidrot, bet vienkārši vēl nav attīstījusies pietiekami, lai to izskaidrotu un ka viss, kas ir nepieciešams, ir laiks? turklāt, atšķirībā no reliģijas, zinātne cenšas skaidrot un veicināt izpratni, kamēr, par spīti tam, ka baznīca (pa spīti savam "mūsdienīgumam") joprojām izsaka dogmatiskus spriedumus un pat necenšas tos pierādīt ("jo ticību nevar izskaidrot, ta ir jābūt tavā sirdī"), vai zini, kāpēc, draudziņ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)