lol

pupu mizas

Nu bet, patiesi esot 4. dimensijā, no 3d sistēmas iegūt nepieciešamo minimumu fiziskā ķermeņa uzturēšanai, man šķiet, ir tāda trivialitāte, ka 4d cilvēkiem nebūtu pamata satraukties par tiem pirmajiem. Un, ja viņi nosoda 3d cilvēkus, tad paši tā īsti nemaz nav 4d.

(Reply to this) (Thread)

Vinji ari nesatraucas, bet vinjiem ir viedoklis. Protams, ir skaidrs, ka shai dveeselju grupai (3d) 3d celjojums nav beidzies un tas ir tas, kas vinjiem arii buutu jaadara. Bet kas attiecas uz mums pashiem (4d), tad mums vinju veertiibas nav vajadziigas un mums taas pat liekas smiekliigas (iipashi, ja vinji ar taam uzbaazhas kaa ar kaut ko labu).

(Reply to this) (Parent)

Un es ari neveelos teikt, ka kaada no shiim grupaam ir labaaka par otru - in fact, neviens nav labs vai slikts, mees esam vnk taadi, kaadi esam un labums un sliktums ir uztveereeja radiits jeedziens. Vnk apskatu fenomenu: atshkiriigaas veertiibas. Un ir taa gadiijies, ka es piederu vienai no grupaam un taapeec it kaa saprotu sho grupu labaak, bet es varu saprast arii 3d grupu, jo es tur esmu bijis pagaajushaas dziivees. Un 3d kaadreiz buus tur, kur mees un tad vinjus kritizees naakamaas 3d dveeseles. Taapat kaa mees, kad pagaajushajaas dziivees bijaam 3d, kritizeejaam tos, kas bija toreiz 4d. Mees visi ejam vienam un tam pasham cauri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cik ļoti 4d Tu esi? Vai vari ieteleportēties manā istabā vai pateikt, kas rakstīts uz mana T krekla, vai ko citu krutu izdarīt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, tas nav uzbrauciens, vienkārši interesē, ko īsti Tu domā 4d. Cilvēki ar "paranormālām" spējām, meditētāji, luciddreamotāji, astralprodžektori, konspirācijteoriju piekritēji, lemuristi, atlantisti, nibiristi, filozofētāji vai kas?

Pats esmu atvērts skeptiķis, kam patīk visu pārbaudīt ar savu pieredzi. Ir bijuši nedaudz vairāk par 20 luciddreamiem, šķiet, neviena kārtīga astrālā projekcija, kā arī neliela pieredze ar šamaņu izmantotajām dabas veltēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es esmu 3d. ar "4d" es domaaju tos, kas paaries uz 4d driiz peec 2012. kas buus ne vairaak kaa puse. un var apmeeram redzeet, kursh uz to iet un kursh nee.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaut kas uz šo pusi?
http://www.youtube.com/watch?v=OeZ2DT1yqh0&feature=fvwrel

(Reply to this) (Parent)

Jautaajums ir nevis kaadas tev ir speejas, bet vai tavs celjojums sheit ir beidzies? Vai tu juuti, ka jau pietiek? Ir cilveeki, kam ir daudz speeju, bet vinji ir jaunas dveeseles, kas ir nesen nokaapushas no augstaakaam dimensijaam ar noluuku te kaadu laiku pabuut. Mees visi esam bijushi 4d un augstaak. Mees gaajaam uz "leju", lai peec tam atkal ietu taalaak. Un 4d nav muusu galeejais meerkjis, mees tur buusim tikai 2 gadus. Muusu galeejais meerkjis ir cita Visuma oktaava - vieta, kur neviens liidz shim veel nav bijis. Shis Visums ir iziets.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet vai Tu šīs zināšanas ieguvi pats no savas pieredzes, ielūkojoties sevī, vai noticot kāda guru teiktajam/rakstītajam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gan taa, gan taa. No savas pieredzes es zinu, ka notiks taa saucamais ascension. Reiz es luudzu Augstaako Es dot man kaadu ziimi un man tika dota pieredze, kas noziimeeja metamorfozi, transformaaciju un atdzimshanu. Kas attiecas uz taadaam detaljaam kaa 2 gadi 4d utt. tad tas ir no "Guru" (Drunvalo Melkizedeka).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ak, tā ir mana nelaime ar uzticēšanos skolotājiem, es ticētu guru tikai pēc tam, kad viņš man personiski būtu parādījis kādu brīnumu. Bet tā kā es nezinu, kur šādu skolotāju atrast, man atliek cerēt, ka izdosies sevi nodisciplinēt un apgūt astrālu un varbūt tad man nebūs jautājumu vairs.

Pats trakākais, ka savos entheogēniskajos šamaņtripos es esmu pieredzējis gan esamības uzbūves fraktāļdabu, gan 4. dimensiju, gan dvēseles nepārtrauktību, gan sajūtu, ka ir iespējama pilnīga prāta kontrole pār matēriju un ko tik vēl ne. Taču šaubas par to visu rada fakts, ka pirms tam par to biju kaut kur jau lasījis un šamaniskajā ekstāzē esošais prāts šo agrāk ievākto informāciju man norenderē episki ticamā veidā, kas patiesībā tomēr ir tīrais pašapmāns.

Bet ja nu nekas saistībā ar 2012 nenotiek, varbūt vajag atstāt arī atkāpšanās ceļu / drošības ventili, piemēram: "Es pieļauju arī tādu varbūtību, ka 2012, ascendings un viss pārējais ir tikai skaista pasaka, var gatīties, ka es maldos un 3d ir viss, kas mums ir (Kas arī principā nav slikti, jo kas gan nepatīkams varētu būt faktā, ka pēc nāves, teiksim 2066 gadā, seko pilnīga neeksistence)"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet viss jau notiek. man ir neskaitaami cilveeki teikushi, ka juut paarmainjas savaa apzinjaa, iipashi kopsh vasaras. un 20. maijaa bija alainments ar Plejaadeem kas notika peedeejo reizi pirms 26 000 gadu un kas vienmeer noziimeejot augshupeju, un 6. juunijaa bija Veneeras tranziits, kas pamodinaaja sievishkjo energiju. Atpakaljcelja vairs nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu tā saki visu laiku

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mutes brūķētājs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sickboy
2011-06-15 17:32 (saite)
Kad ta tu to pabeigsi? Vispaar gada otrajaa pusee bus lielas izmainjas pasaulee un ari lielas zemestriices. Varbuut universitaate nav tik svariiga? Shii realitaate taapat beigs pastaaveet peec pusotra gada. Mums nepienaaks gals, mees ieiesim 5. dimensijaa. Vari man atrakstiit uz bhakta777@gmail.com

(Reply to this) (Parent)

kā tad var, tabuprāt, noteikt dvēseļu vecumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt, tu esi jaunā dvēsele, kas nav iemācījusies maiju kalendāra nozīmīgumu uz pašreizējās skatuves?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gribētu, lai tu mani pārliecinātu par 4d cilvēku, mana dzīve 3d tāpat ir bezjēdzīga

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Richard Dawkins & Rowan Williams Archbishop of Canterbury
http://www.youtube.com/watch?v=HfQk4NfW7g0

(Reply to this) (Parent)

varbūt vienīgā atšķirība starp lucid draming un astrālo projekciju ir nosaukumā, ka 4d cilvēki to sauc par astrālo, saista ar kādu paranormālo, bet īstenībā tas ir tas pats, kas lucid draming tikai to izdarot daļēji nomoda stāvoklī, piemēram, lasīju, ka viens džeks aizlicis kārti aiz loga un izlasījis to pareizi, izejot tā sauktajā projekcijā, bet cik tad ir varbūtība, ka tā var sanāk 1/32?, īstenībā, manliekas, ka atšķirība ir tikai vai tu to veic apzināti vai arī pamosties sapnī, vai esi sev zināmā - t.i., piemēram, savā istabā, izej, vai kādā nepazīstamā pasaulē, vai arī viss kopā, sickboy varbūt teiktu, ka es esmu tik ļoti 3d, ka nevaru atšķirt šīs pasaules, tik ļoti tumšajā 3d matērijā... :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piemēram, es esmu izgājis caur logu tā sauktajā projekcijā un nolasījis mašīnu nummurus, pēctam cēlos augšā un, tādas mašīnas tur vispār nebija, vai arī saskatījis kaut kādus priekšmetus, grāmats uz sava galda, kas vēlāk tur nebija, vienvārd sakot esmu visai skeptiski noskaņots

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī citreiz, piemēram, ārā ir nakts, bet rādās diena, tagad variet jau teikt, ka es ceļoju pagātnē utt...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt tas bija cits univers, nevis kaut kādi astrālie, bet, tas, jau neder sickboja 4d skatījumam

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja godīgi es arī par astrālo projekciju esmu piesardzīgi skeptisks, ir skaidrs, ka lucid dreaming ir real deal, bet astrāla koncepts man ir nesaprotams.

Man bija viens gadījums, kad nelucīdi sapņoju, ka esmu pamodies gultā. Tad mēģināju piecelties, bet nebija spēka, mēģināju pacelt roku un no manas sapņu rokas izcēlās tāda kā dzeltena astrālā ķermeņa roka un pēc tam es pamodos pa īstam. Teorētiski tā varētu būt astrālā projekcija, ja izdotos ar visu astrālo ķermeni izcelties laukā no sapņu ķermeņa. Bet nu velns viņu zin.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://lidbiter.times.lv/
mani saintriģēja šī grāmata, arī lobsanga rampas grāmatas - http://lobsang.times.lv, kurš, kā daudzi reptilijāņi drošvien saka, pēc sickboja 4d, drošvien ir ļaunie

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tb. tie, kas kritizē ir ļaunie 3d reptilijāņi

(Reply to this) (Parent)

bet tas gan bija, kad man bija kādi 14, 16 ~ 10 gadu atpakaļ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labāk par hariju poteru, vismaz

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Heh, tā otrā grāmata, izrādās, man jau bija. Plds.

(Reply to this) (Parent)

nu žēl, ka viņš tā teiktu... :(

(Reply to this) (Parent)

nu man šī protestētāju sistēmai dubultmorāle atklājās kadā zaļo nometnē Lapzemē, kur visi pilnām mutēm nicināja sistēmu, tai pat laikā nekautrējās tur 2 nedēļas uzdzīvot uz ES rēķina. ziemeļos ir jāaudzē savs burkāns, ko grauzt, jo apstākļi ir paskarbi. ja tu sēdi kādam astē, tas nozīmē, ka viņš strādā par tevi, neatpūšas par tevi, noveco ātrāk par tevi, iedzīvojas neirozē par tevi. šāds garīgums duļķains

(Reply to this) (Thread)

Es arii nekautreetos 2 nedeeljas uzdziivot uz ES reekjina.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu un kā tu ar to sadzīvo?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Taa, ka neviens jau nav pret uzdziivoshanu. Ja viss pasaules dzeramais uudens butu saindeets un es to kritizeetu, tu vareetu teikt: "O, kritizeetaajs atradies, tad jau tev vispaar vajadzeetu iztikt bez uudens pateereeshanas!" ja es to dariitu, es nomirtu, mans ienaidnieks nav uudens, bet uudens piesaarnjojums. Un liidziigi tam - uzdzive, darbs, paarticiiba utt. nav muusu ienaidnieks, mums tas viss vareetu buut veel daudz labaak un vairaak, ja mees paarvareetu kaut kaadus shkeershljus savaa attieksmee. Tas nav taa, ka ja tu nezini, kaa dziivot savaadaak, tev vajag padeviigi pienjemt esosho sisteemu un tu nedriiksti to kritizeet. Kritizeeshana ir pirmais solis, peec tam tu ieraudziisi, kaa var dziivot savaadaak. Bet viens tu to neizdariisi, tu nevari likt kaadam iet vienam izdziivot mezhaa un ja vinjsh to nevar, tad teikt, ka vinjsh nedriikst neko kritizeet. Apvienojot speekus pamazaam naaks risinaajumi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..bet kamēr risinājumi nenāk, mēs ēdīsim un dzersim uz citu rēķina. Cilvēka bioloģiskajai eksistencei diemžēl jāēd un un jāgūst pajumte tagad, šodien. tā nevar pagaidīt. tā ir visas planētas vēsture. es neko nezinu par tevi personīgi un tie nav uzbrukumi, bet novērojumi par konkrēto pasākumu, kur, strp citu, daži cilvēki bija atrisinājuši paši priekš sevis ētiskās dilemmas, izveidojot savas noslēgtas komūnas laukos, paši audzējot iztiku. pārējie 99 procenti vienkārši negribēja strādāt, bet vāļāties saulītē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tie, kas patiesiibaa dziivo uz citu reekjina, ir nevis dredainie, bet uzvalkos geerbtie illuminati, kas razhi trilijonus, piekabinot nulliites un neko nerazhojot, bet vinuus jau tu droshi vien cieni vairaak par dredainajiem, jo vinji izskataas svariigaaki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) nu šis ir tā ļoti emocionāli un bērnišķīgi. es runāju, ka katrs pats savā priekšā ir godīgs un, ka bez tā nekāds baigais garīgums nesanāk, bet tu par to, ka ir vēl ļaunāki vilki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Katram ir jaadod sabiedriibai tas, ko vinjsh var dot un, runaajot par mani, es to daru. Vai mans ieguldiijums ir adekvaats manaam tiesiibaam uz minimaaliem iztikas liidzekljiem - es domaaju, jaa.

(Reply to this) (Parent)

bet you see, es nefokuseejos uz negatiivo "hipiju" kustiibaa, jo es zinu, ka korporaacijas ir veel negatiivaakas un banku sisteema. tad kaapeec man mekleet skabargu taa acii, kas izraada savu dabisko, cilveecisko neapmierinaatiibu ar pasaules iekaartojumu, pat ja vinjsh pats nav maate tereeza, bet vnk cilveeks?

(Reply to this) (Parent)