Ja tas nenāktu no cilvēka, kas savā dzīvē lasījis tikai savus tehniskos manuāļus un bērnu grāmatas, tad gandrīz vai varētu solidarizēties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

okej Lems ir bērnu grāmatas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pa lielam jā. Zīmīgi, ka tev atliek rakāties tikai sci-fi kaudzē, lai atrastu ķipa kādu intelektuālu rakstnieku, jo nekā cita tavā galvā nav. Bet vot jūtūbe ir zem tava goda lol.:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Katram savas preferences. Es tak neņirgājos par Gnidrologu ja viņš fano par lietām kuras es uzskatu par diezgan bērnišķīgām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es arī neņirgājos, ka tu neesi lasītājs, bet par to, ka esi arogants par citiem, kuri nav zemāki par tavu līmeni. Jūtūbes viģiki pilnīgi noteikti ir tev piemērots medijs, ja neesi spējīgs sagremot rakstu valodu kas nav ietērpta viegli saprotamā pasaku grāmatām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/bet par to, ka esi arogants par citiem, kuri nav zemāki par tavu līmeni./
Ir :)
/ja neesi spējīgs sagremot rakstu valodu kas nav ietērpta viegli saprotamā pasaku grāmatām. /
Hipotēze. A kur evidence ? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a kur evidence, ka "nav nekāda Avota"? OMG

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā tas nestrādā. Ja kāds ko postulē, tas arī gādā evidenci. Tu postulē avotu, no tevis evidence. Es postulēju ka man ir drakons garāžā, no manis evidence.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es postuleeju, ka tu eksistee. tas arii ir Avota pieraadiijums. bez Avota jau tik skaista buutne nevareetu rasties. tiiri matemaatiski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atkal nav pareizi. Tā varbūtības nestrādā. Es neesmu radies uzreiz, bet pakāpeniski. Lai es rastos vajadzēja tikai noteiktu pamatkonstantu komplektu, kurš visticamāk sanāca nejauši (citos visumos var būt citāds un tur rodas citi)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bullshit. Ja nebūtu dzīvības, tikai fantasts iedomātos, ka tā ņems un pati radīsies, kaut vai pakāpeniski. Mēs vnk esam fakta priekšā - dzīvība jau ir. Tad nu katrs skaidro kā māk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dzīvība nav nekas īpašs un no pārējā tik ļoti atšķirīgs, dzīvība ir reakciju ķēdītes un cikli koloidālās oglekļa savienojumu sistēmās. Protams ka tā radās no vienkāršākām formām, micellām, šķīdumiem, virsmas katalīzes, t.i. no minerāliem. Minerāli radās no elementiem. Elementi - svaigznēs un zvaigžņu sprādzienos no ūdeņraža.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Dziiviiba nav nekas iipashs" ir gadsimta stulbums. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, tas ir faks kurš saprotams katram daudzmaz šīs lietas pazīstošam.

(Reply to this) (Parent)

Evidence ir tevis paša atzinums, ka Lems ir tavas literārās pieredzes augstākais punkts. Pat ne tur kāds Markess, Bulgakovs vai Grīns. Nē, fucking skaifajeris.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/ka Lems ir tavas literārās pieredzes augstākais punkts./

Es kaut kur tā teicu?

Ak jā un Bulgakovs ir normāls fentezī, tātad arī bērnu grāmata. Velni, raganas, runājoši kaķi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un grīns arī ir fantastika:

http://www.ibook.lv/BD_zaigojosa-pasaule-a-grins.aspx?BID=c257e968-5fcb-4dd2-8d5b-936445313349

(Reply to this) (Parent)

Aha, esi paskatījies filmu/seriāli, labi. Tas, protams, ir viņa vienīgais darbs. Anyhow, runa nav par kādu konkrēti, bet to, ka mentāls pusaudzis vīpsnā par jūtūba viģikiem tā it kā tie būtu beneath him.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/ka mentāls pusaudzis /

Nekas tev nav labi, es par jaunu, krī par vecu :D

(Reply to this) (Parent)

also jūtūbes viģikus es reizēm paskatos, uj bļā ausis vīst no cilvēku tupuma bet nu jā dažreiz ir smieklīgi

(Reply to this) (Parent)

Vispār jau Visumā jebkuras būtnes pieredze ir vienādi vērtīga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No Avota skatpunkta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav nekāda avota.

(Reply to this) (Parent)

Nē. Bojātas būtnes pieredze ir tas pats kas mērījums ar izregulētu instrumentu.

(Reply to this) (Parent)