Kreisajiem ne tikai ir ok., ka viņu dzīves vada citi. Viņi alkst pēc tā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nezinu kā ir kreisajiem bet piemēram kā tu domā kas būs ja katrs taisīs ūdensvadu kanalizāciju un elektroapgādi pa savam, ar savām rorēm un vadiem nesakoordinējoties.


es pateikšu kas būs

Bez dzeramā ūdens tumsā un aukstumā sūdos līdz ausīm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo vairāk brīvības, jo lielāks uzplaukums. Piemērs - ASV un Rietumeiropas valstis. Jo mazāk brīvības, jo vairāk uzplaukums tiek bremzēts. Piemērs - PSRS, musulmaņu zemes, Ziemeļkoreja, Venecuēla.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu psrs vispār bija valsts kas pirmā tika kosmosā un pirmā uzbūvēja AES

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fantastiski argumenti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

reāli argumenti, abi ir vēsturiski fakti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tomēr saimnieciskā darbība arvien vairāk atpalika no ASV un ASV arī it kā pirmie uz Mēness. Ja ASV būtu sociālisms (tulkojums: milzīga valsts vara pār indivīdu) tā būtu Krievijas līmenī un neviens negribētu tur pārcelties.

(Reply to this) (Parent)

Tu laikam nesaprati. Pilnais būtu šāds: “fantastiski argumenti par labu lielākai valsts varai un tam, ka padomju sistēma tik šausmīga nemaz nebija”.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Padomju sistēmai bija daudz trūkumu, neviens nestrīdas. Tā bija ideoloģiska sistēma ar tehnokrātijas elementiem. Tīra tehnokrātija būtu daudz labāk, + ar uzsvaru uz saprāta vērtību un individuālismu

(Reply to this) (Parent)

Tas, ka Ctulhu ir sarkans kā babīna pakaļa un grib atpakaļ sovoku, kur viņņš un viņa kroniji būtu poļitbirojs nav nekas jauns tbh.

(Reply to this) (Parent)

falša dihotōmija

(Reply to this) (Parent)