fuck your politics

Pretējā politiskā spektra gala versija par "tūlīt, tūlīt impīčos Trampu, ka es jums saku"?

(Reply to this) (Thread)

Tikai par ko? Bet vispār jā - ja demokrāti uzvarēs midterma vēlēšanās t.i. gūs pārsvaru, viņi uzreiz ies uz Trampa impīčmentu. Kas ir viņu partijas galvenais (vienīgais?) mesidžs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To viņi sola tikpat sen, cik tu - visādas pārmaiņas, arestus un ko tik vēl ne, kuri notiks martā, nē, maijā, nu labi, augustā jau gan noteikti, ok, tātad oktobrī, utt, utjpr.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc tas vēl nav noticis - jo deep state ir gadu desmitiem (simtiem) iefiltrējusies visās institucijās - valdībā, FBI, CIA u.c. un, pat ja tu personīgi neesi deep state cilvēks, viņi tevi par tādu centīsies padarīt, ja tu esi kādā svarīgā amatā, kas daudz ko izšķir. Tu nonāksi kaut kādā ballītē, kur tavā dzērienā kaut ko iebērs, tad tu būsu istabā ar kādu, ar ko nevajadzētu gultā, viņi tevi nofotografēs un visu mūžu šantažēs + piedāvās labumus, ja tu darīsi to, ko viņi vēlas. Pašlaik vienīgais cilvēks, kas stāv starp arestiem un ne-arestiem ir Jeff Sessions https://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Sessions Ir garantēts, ka viņš netiks atlaists līdz midterm vēlēšanām, bet, ja viņš nebūs taisnības pusē arī turpmāk, tad viņš tiks nomainīts ar kādu, kas darīs savu darbu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc tas vēl nav noticis - tāpēc, ka visi tie pareģojumi ir izvilkti no dirsas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jābūt gaišreģim, ai redzētu, ka mēs neesam tur, kur pirms 2 gadiem. Attiecīgi pēc 2 gadiem mēs nebūsim tur, kur tagad.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jābū gaišreģim, lai redzētu, ka neviena no tavām iepriekšējām "vot, tajā un tajā mēnesī visus dīpsteitistus arestēs, un vēl visādas pārmaiņas būs" prognozēm nav piepildījusies. Tas, ka mēs pēc diviem gadiem nebūsim tur, kur tagad, nenozīmē, ka mēs būsim kaut aptuveni tur, kur tev šķiet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, tādi kā es mēdz pārmaiņas paredzēt ātrāk nekā tās notiek, jo viņi tik ļoti to gribētu, bet ir fakts, ka notiek tas, ko es saku, tikai lēnāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ka tik nesanāk tik ļoti "lēnāk", ka visi iesaistītie būs apsprāguši no vecuma, pirms vēl jebkas no pareģotā būš sācies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā varētu domāt tikai kāds, kas nav labi informēts par pašreizējiem notikumiem ASV.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo nekas tā nevēstī, ka esi "labi informēts", kā nepiepildījušos prognožu straume. Atgādina tos ļautiņus, kuri regulāri paziņo, kurā datumā būs pasaules gals, un kad pienāk datums (bet ne gals), pārceļ to prognozi vēl kādu strēķīti uz priekšu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Tava dedziigaa ticiiba ka nekas nenotiek, arii ir tikai ticiiba. Amerikaa to sauc par jaashanu karuselja zirdzinjaa - kad cilveeks kategoriski neskatiisies uz faktiem un taapat paliks pie sava. Tad cilveeki par taadu cilveeku domaa: oh vinjsh ir savaa zirdzinjaa. Tas ir tas pats kas absoluuti ticeet ka riit buus aresti vai ka dziivo zobu feja utt. Taa ir ticiiba. Tu esi ticiigais, tu nekad nerunaa par faktiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Būsi mani pārpratis - es neapgalvoju, ka nekas nenotiek. Es ierēcu par tavu kārtējo mēģinājumu kaut ko prognozēt pēc tam, kad esi šajā jomā nofeilojis jau nezin cik reizes.

Un par faktiem - kā to ņem. Par pārmaiņām ASV es tiešām nerunāju, jo tik smalki neesmu iedziļinājies visos tajos procesos, lai varētu tēlot ekspertu (tiesa, daži citi, kas tomēr tēlo ekspertus, kā izrādās, arī laikam nav pietiekami iedziinājušies, lai viņu teiktajam būtu kaut kāda nozīme). Bet tas, ka ka tavas prognozes nav piepildījušās - nu, tas ir fakts, patīk tev vai nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Starp citu, es nemēģinu kaut ko prognozēt, tikai citēju kaut kādu cilvēku teikto. Tāpat kā tu savā blogā varētu citēt Kārļa Streipa, Mārtiņa Hirša vai Sandras Veinbergas sacīto. Tas nenozīmē, ka tu uzreiz visam 100% piekrīti, tikai parādi, ka ir arī šādi viedokļi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja es citētu kādu viedokli, kuram nepiekrītu, es, kā minimums, pievienotu savu komentāru, lai jebkuram lasītājam skaidrs, ka nepiekrītu. Tāpat vien, neko pašam nepasakot, dalīies ar citātu, kuram nepiekrīti, ir muļķīgi un bezjēdzīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es neesmu tik radikāls kā tu. Man nav tikai 2 varianti: 1)piekrītu 100%; 2)nepiekrītu 100%. Man ir arī: 3)bez komentāriem; 4)interesants viedoklis, bet grūti spriest; 5)izskatās ticami; 6)izskatās neticami, bet nekas nav neiespējams utt. Man nav tikai melns vai balts. Un nefolks vēl mani sauca par melnā-baltā cilvēku. Kā viņš sauktu tevi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nezinu, kā kurš sauktu mani, bet man tevi prasās saukt par analfabētu. Nezinu, kā jālasa mans iepriekšējais komentārs, lai to saprastu tā, ka man ir tikai 2 varianti.

(Reply to this) (Parent)

Bet katru reizi, kad es to daru, tu sāc savu apnicīgo cepšanos. Nekādu faktu, vienmēr tie paši komentāri. Vienveidīgā bezfaktu prāta pišana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādus faktus par vēl nenotikušiem notikumiem tu gaidi? Jei bogu, man nav laika mašīnas, nevaru aizceļot nākotnē un atvest tev laikrakstu no šī gada oktobra.

(Reply to this) (Parent)

Ja notiktu pēc Kārļa Streipa vai Mārtiņa Hirša no dirsas neizvilktajiem pareģojumiem, mēs dzīvotu pasaulē, kur ASV prezidente būtu Hilarija, kas izvērstu plašu bardaku Sīrijā, gāžot Asadu un potenciālu atomkaru ar Krieviju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā tas, ka citi ar savām prognozēm arī ir nomudījušies, padara tevi par labāku pareģi?

(Reply to this) (Parent)

Un tad kāds teiktu: Tramps uzvarēs. Tu teiktu: klausies, ko eksperti saka un neivelc pareģojumus no dirsas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tavas spējas paredzēt, ko es kādā situācijā teiktu, ir tikpat sūdīgas, kā tavas spējas paredzēt, kas notiks martā, aprīlī, tagad jau oktobrī, utt, utjpr.

(Reply to this) (Parent)

Atšķirība starp vieniem un otriem ir tajā, ka jo tālāk tu skaties atpakaļ - deep state bija stiprāki un cilvēces spēki/pozīcijas - vājāki/as. Vēl pirms pusotra gada likās - Trampu tūlīt tūlīt sagaida impīčments. Tagad, kad ir atlaisti gandrīz visi FBI darbinieki, kas bija iesaistīti neleģitīmās Mullera ismeklēšanas radīšanā, un daži no tiem tiek kriminālizmeklēti + joprojām nekā par Trump - Russia colusion, izskatās, ka lietas virzās konkrētā, nenovēršamā virzienā.

(Reply to this) (Parent)