Bet reaali man nevajadzeetu ar tevi diskuteet, bet iedot tev ex ta zii vai aizvest uz biodeju vai kaut kaadu citu dziives un sajuutu pasaakumu, lai tu atgrieztos pie sajuutaam (get back to your senses). Ja es ar tevi diskuteeju, esmu jau zaudeetaajs, jo peldos ar tevi praata nevis sajuutu pasaulee un tas ir tavs laucinjsh.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu es apskatītos to pasākumu [ esmu redzējis visādus pasākumus, rituālus utt] un tālāk kas?. Protams es neindētu sevi ar smadzenes bojājošām vielām, apmēram aiz tiem pašiem iemesliem kāpēc es sev neizdurtu aci vai necirstu nost kāju - tā ir sevis bojāšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iisteniibaa vairaakas aizliegtaas vielas ir no veseliibas viedoklja nekaitiigaakas par alkoholu (kursh ir apmeeram tikpat kaitiigs kaa heroiins), bet taas ir aizliegtas vnk taapeec, ka zinaatne no taam neko daudz nesaprot un nevar prognozeet uz apzinju izdariitos efektus un, ja kaut ko nevar izmeeriit, prognozeet un ielikt kaadaa kastiitee, tad tas ir aizliegts, jo tad sisteema nevar buut drosha, ka var kontroleet indiviidu un vinja domas un sisteemas noluuks ir kontroleet indiviidu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) nē alkohols un heroīns nav vienādi bīstami, apskaties abu iedarbības mehānismus
2) jā bija hipotēze, ka ar lizergīnskābes atvasinājumiem var likt smadzenēm strādāt īpašos radošos veidos, bija plaša pētījumu programma, konstatēja ka nevar vis, ir tikai traucējumi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Heroiins izraisa lielaaku fizisku atkariibu bet iedarbiiba uz aknaam, zobiem u.c. ir apmeeram liidziiga.

(Reply to this) (Parent)

++

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko? Tu arī gribi saindēt mani ar smadzenes bojājošām vielām?

(Reply to this) (Parent)