Vot tas gan ir sviests.

(Reply to this) (Thread)

Tev šeit ir bijusi cita pieredze?

(Reply to this) (Parent)

Jā un nē!

(Reply to this) (Parent)

Es vnk zinu, kā motiek reliğiskās vietās kā klosteri u.c. Tev saka, ka tu esi pagrimis un tev ir cītīgi jāseko noteikumiem. Tajā pašā laikā viņiem ir svēto vai Dieva kārtā kaut kādi džeki (kurus tu nedrīksti atdarināt, jo tu esi pagrimis), kuru biogrāfijas, ja tu pastudētu, tu uzzinātu, ka viņu laikabiedri - garīdzniecība u.c. viņiem tieši tāpat teica, ka viņi ir pagrimuši, pārāk neordināri, pārāk brīvi uzskatos utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu spried kā neinformēts 10 gadīgs bērns. Laikam tāpēc tev tik liela degsme par seklu new-age misticismu. Tev sirds ir pareizajā vietā, bet kaut kā liekas, ka neesi iedziļinājies ne iekš kā un par visu ļurini pavirši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es esmu samērā informēts, arī par kristietību. Es nerunāju absolūti, es runāju par kaut kādu aspektu. Piemēram, Jēzus mācekļi negavēja un tika nosodīti. Vai Jēzus pats tika nosodīts un uzskatīts par viltvārdi vai izlēcēju.

(Reply to this) (Parent)

Jēzu uzskatīja par izlēcēju, kas neko nesaprot no reliğijas. Pēc tam - viņš ir Dievs. Iecēla viņu šajā statusā Pāvils, kurš pat nebija viņa māceklis, bet sākotnēji viņu vajāja (kā jau tradicionālists).

(Reply to this) (Parent)

Neklausies nīgrajā onkulī gnidrologā. Tavi spriedumi ir tavi spriedumi. Nekas tur nav infantils.

(Reply to this) (Parent)