Tu, kā parasti es bezgala patētisks (un es kaut kādā ziņā tevi par to mīlu, jo neviens cits cibā tāds nav), bet prozaiskāka realitātes interpretācija ir tā, ka ļevie kļuvušo tik traki un apsēsti ar savām idejām, to modificēšanu ar vien lielākā absurdā un savas neievainojamības sajūtu (jo pat prese un akadēmija ir politiski angažēta šim absurdam par labu), ka elementārs WTF no 'normiju' puses un piesliešanās konservatīvākam redzes punktam jau skaitās nodevība un ienaidnieciskums. Overtona logs bija tik tālu kreisajā pusē, ka Tramps daudzus trigerēja vienkārši par saviem beisik uzskatiem, kas ir tradicionāli liberāli un demokrātiski. Kreisajiem nebija nekas substanciāls par ko uzbrukt, tāpēc izveidoja gigantisku salmuvīru-Trampu un pat centās viņu nogāzt ar viltus un maldu palīdzību. Tas nav izdevies un kreisie tikai paši sevi vēl vairāk izzaigojuši. Apspīdinājuši savu ārprātu un korumpētību. Tas ir kā iedot oponentam virvi un tas pats tajā pakaras.

Vēl ar vien uzskatu, ka nacionālisms Eiropā, vismaz (reg)progresīvajos Rietumos iznīkst. Amerika varētu pacelties, jo viņu civic nacionālisms ir elastīgāks un nav tik rasiāli/etniski piesaistīts. Eiropā švakāk, jo ja piemēram Vācijā vācieši izzudīs kā etniska vienība, nekādas Vācijas tur vairs nebūs. Būs kaut kas developing valstu līmenī vai sliktāk. Pilna ar brūniem krančiem bez sapratnes ko darīt, kā organizēties. Kad pie tā nonāks, tad centrālajai un austrumu eiropai būs jābūvē sienas, lai atdalītos no šīm degradējušām Eiropas daļām. Nebrīnīšos par jaunu auksto karu, bet jau Eiropas iekšienē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

smāgs enerģejs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

(Reply to this) (Parent)