ko tev mārtiņš nodarījis, ka tik daudz par viņu raksti?

(Reply to this) (Thread)

Ar vinju ir taa, ka vinjsh domaa, ka ir sofistikeets un citi par vinju taa domaa. Lielaakaa dalja regresiivo liberaalju ir vnk neizgliitoti. Bet mani nezheeliigi tracina shie "izgliitotie", kas aktiivi ciinaas par status qup un cilveeces karantiinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viņš ir izglītots, augstā līmenī turklāt. par ko pretenzijas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to, ka vinja augsto izgliitiibu var nolaist podaa. Burtiski nekas no vinja prognozeem par Trampu neatbilst realitaatei. Tagad arii pieraadiijaas, ka vinja galvenaa prognoze - Tramps neiestaasies par Ukrainu un Baltiju, neatbilst realitaatei. Tad kas labaak - neizgliitots cilveeks ar saikni ar realitaati vai izgliitots bez saiknes ar realitaati? Vai realitaate vairs nav stiliiga?

(Reply to this) (Parent)

Un, ja vinjsh kljuudaas par Trampu, kaapeec gan nepienjemt, ka vinjsh vareetu kljuudiities arii par ko citu. Piemeeram, viena vinja atzinja: "Visas sazveerestiibu teorijas ir bullshits". Te vinjsh, protams, domaa sazveerestiibu teorijas, kas veerstas pret establishmentu nevis taas, kuras izdomaajis establishments, piemeeram, "Sadama Huseina rokaas ir kjiimiskie ierochi" vai "Tramps ir Putina agjents" - shiis sazveerestiibu teorijas gan nav bullshits, taas naak no muusu miiljaa idealizeetaa establishmenta. Maartinjsh Hirsh ir pagaatne taapat kaa liidz ar Trampa uzvaru establishments ir pagaatne. Vinji var spiegt un tirinaaties, bet vinju ietekme mazinaas ar katru dienu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav vērts kaut ko paskaidrot boļševiku mēslam

(Reply to this) (Parent) (Thread)

True story.

(Reply to this) (Parent)