Shelly -

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Feb. 25th, 2011

07:33 am

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Bet to jauno triku ar sociālajiem nodokļiem es nesapratu. Tjipa, ja darbadevējs ir iešņaucis nāsī manu sociālo nodokli, tad man tas jāmaksā pašai - no savas kabatas? Tjipa, gribi strādāt - proties piemaksāt? Tādā garā spriežot, uzmācas jautājums: un ja nodoklis nebūts samaksāts, tad sodīs darbadevēju, vai mani (labi, labi, zinot mūsējos, kas nepievils, sodīs droši vien visus)?

(9 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]f
Date:February 25th, 2011 - 08:56 am
(Link)
allažiņ ir amizanti nolūkoties kā tauta, kas ir tik apmāta ar vainīgā atrašanu, par taisnīgumu izliekas nedzirdējusi.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]tominja_opiitis
Date:February 25th, 2011 - 09:08 am
(Link)
Man šķiet, ka tas ir stāsts par to, ka ar likumu nodokļu nomaksas pienākumu pārceļ no darbadevēja uz darbaņēmēju, taču precīzāku infu man vēl nav izdevies atrast. Ja man taisnība, tad "Labrīt, Latvija" to šorīt nokomunicēja reti idiotiskā formā.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:February 25th, 2011 - 09:15 am
(Link)
neko viņš nav iešņācis.
darba algā (bruto) parasti tiek ierēķināts arī sociālais nodoklis, ko uzņēmējs maksā valstij, lai darbiniekam būtu sociālās garantijas.
tagad darbadevējs, lai samazinātu izmaksas uz darbinieku, piedāvā tiem kļūt pašnodabinātiem vai ko tādu - tādējādi darbiniekam pašam jāmaksā par savām sociālajām garantijām. vai jāizvēlas - maksāt par tām vai ne.
ja nodoklis nebūs samaksās, sodīs tevi.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]annuska
Date:February 25th, 2011 - 09:34 am
(Link)
kā tieši tas samazina darba devēja izmaksas? darba ņēmējs maksā nodokli no neto algas?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:February 25th, 2011 - 09:52 am
(Link)
darbadevējs sociālo nodokli nemaksā.
viņš noslēdz līgumu ar pašnodarbināto par konkrēta darba darīšanu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]annuska
Date:February 25th, 2011 - 09:59 am
(Link)
nu bet tad reāli viņš vai nu maksā d. ņēmējam to pašu iepriekšējo bruto algu (nesamazina izmaksas), vai arī ņēmējs maksā (ja maksā) nodokli no mazākas summas, kas attiecīgi samazina d. ņēmēja ienākumus un tādējādi d.devēja ietaupījums ir uz d. ņēmēja rēķina
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:February 25th, 2011 - 10:02 am
(Link)
tā sanāk, jā.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:February 25th, 2011 - 12:10 pm
(Link)
Nu, ziņās neko neteica par piedāvāšanu - ziņās teica, ka darbiekam pašam jāiet uz VSAA, un jāčeko, vai par viņu tiek maksāts vai ne (!!! - a nodokļu policiju atlaidīsim, vai?). Tjipa, darbadevējs var maksāt nodokli, bet var arī iešņaukt nāsī un izlikties nekā nezinam.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:February 25th, 2011 - 04:32 pm
(Link)
ā. nu tad soda darbadevēju, protams.
(Reply to this) (Parent)