Shelly -

Gadījumā, ja naudas atgūšana iestrēgst, Patērētāju tiesību aizsardzības likums ir diezgan labvēlīgs pircējam.

31'.
(2) Ja patērētājs apgalvo, ka viņa maksājumu karte ir prettiesiski izmantota, un ja kredītiestāde, kura patērētājam izsniegusi maksājumu karti, nevar pierādīt, ka attiecīgais maksājums ir apstiprināts ar identifikācijas kodu vai kādu citu identifikācijas pierādījumu vai ka patērētājs ir rīkojies neuzmanīgi vai ar ļaunu nolūku, tā atmaksā prettiesiski debetēto summu.

Ā, un, ja iesniegums bija piereģistrēts, kamēr nauda bija tikai rezervēta, tā nedrīkstēja pārvērsties par pārskaitītu.

(Reply to this) (Thread)

Bet pārvērtās gan...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo sliktāk bankai.

(Reply to this) (Parent)

Nu a ja PINs ir ievadīts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja ir čeks tai pašā minūtē par tās pašas preces pirkumu skaidrā naudā, tam pēc idejas vajadzētu strādāt tāpat kā diviem vienādiem kartes pirkumiem minūtes laikā - tas ir klasisks pierādījums, ka pārdevējs ir rīkojies negodīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domāju, ka tā arī tas strādā, taču šādu blēdīgu atklāšana utt arī prasa laiku.

(Reply to this) (Parent)