sarkanvilks

Obļe. Informatīvais kariņš tā ne pa jokam.
"kā maizi ēdi,
tā dziesmu dziedi."

Laikam tā tas saucās.

(Reply to this) (Thread)

pilnīgi iespējams ka piepalīdz vēl trešā puse, kura pielej eļļu, lai labāk deg: http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=24816

(Reply to this) (Parent) (Thread)

It kā jau nav grūti atšifrēt. ES bezzobainības dēļ neskaitam, tātad, ja viena puse būtu Ukraina un otra - Krievija, tad kas paliek? Jeņķi / Rietumi?

Pazīstot abu pušu darbības stilu, baumas par to, ka, piemēram, atsevišķās specvienībās sarunvaloda ir tikai krievu, visdrīzākais, visām konfliktā iesaistītajām pusēm ir savi neredzamie iesaistītie spēki. Sākot no provokatoriem protestantu vidū un "papildus" specvienībām un snaiperiem, kas īstenībā nemaz nav no Ukrainas, beidzot ar naudu, kas cenšas nopirkt vienu vai otru iznākumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši tā. šeit runā lielgabalgaļa (es atvainojos, vietējais ments) http://youtu.be/eAhoRzBgxvg?t=11m14s

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vot, es vairs neorientējos. Kurš vietējais, kurš iekšlietu spēki, kurš kurā pusē.
Haoss neaptverams.

(Reply to this) (Parent)

http://www.livelib.ru/book/1000458866
Информационная война, grāmata
kad sāku lasīt, pirms gadiem desmit, likās baigā šīza.
Tagad arvien sakarīgākas un realistiskākas tās tēzes šķiet.

(Reply to this) (Thread)

Punkts punktā. Un šī nav vienīgā tāda.

(Reply to this) (Parent)

Tāpēc intervija ar balto lāču vīru ļoti atlaida, tur augstāk.
Šeit paklausījos grāmatas autoru
http://www.youtube.com/watch?v=RUMAAJaXrhM
un dabūju pamatīgs flashback no reklāmas agentūras sūdiem. brr

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Informācijas laikmets.

(Reply to this) (Parent)