01 January 2010 @ 03:10 pm
jaungada atklāsme  
man nevis vienkārši liekas, ka es te starp neiederos (displaced),tā arī ir,
jo tajā "mēs" par ko vislaik ir runa, es acīmredzami neesmu iekļauta,
lai cik bēdīgi tas nebūtu.

redz, kā gadījies.

bet nu it's nobody's fault but mine. it's not like i've been hanging out with people much lately.
 
 
( Post a new comment )
tors[info]tors on January 2nd, 2010 - 02:47 am
Ir starpība starp "nepazīt īpaši labi" un "neiederēties".
Tu nepazīsti tik labi/varbūt neiejūties?, ne neiederies. Nu par dažiem vismaz, kuri tur bija.
Iemeslu tam Tu pati jau minēji.

Bija brīdis, kad mēs visi bijām tādā pašā situācijā kā tu, bet tas nenozīmēja, ka mēs neiederamies. Tas nozīmēja, ka es satieku to cilvēku padsmito reizi, nevis 1438.
(Reply) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on January 2nd, 2010 - 03:38 pm
šis nebūs tas gadījums.
man nešķiet, ka es mesiju un matīsu, un Tevi, piemēram, satiktu tikai kādu padsmito reizi.

bet nu tas jau nav nekas tāds, kas būtu kaut kas dīvains. es taču patiešām esmu tāds sociāls kroplis, lielā mērā, un tad jau nemaz nevar justies pārsteigts par šādu rezultātu. plus, tas jau nav tā, ka jūs mani atstumtu or anything. vienkārši jūs esat kopā daudz vairāk nekā es ar jums, tāpēc es nevaru būt ietverta.. pamatsastāvā, nezinu, kā to nosaukt.

ar to neiederēties nebija domāts, ka galīgi neder kopā nekādos apstākļos. tas bija kā "nepiederēt pie". un, you have to admit it, tā ir. kad Tu domā par aktīvi sociālām izklaidēm draugu lokā, it's not me that's there.

bet tas ir tikai konstatējums, tās nav vaimanas. es vienkārši nebiju ievērojusi iepriekš pati priekš sevis, cik ļoti tā.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
/m.[info]mesija on January 2nd, 2010 - 03:44 pm
mīļā lelde, visiem visu laiku ir tā, ka viņi nepieder pie. un tas ir normāli.
varbūt es pārspīlēju, sakot, ka visi cilvēki cits citam ir svešinieki, bet tur ir liela daļa taisnības.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on January 2nd, 2010 - 05:54 pm
diez cik reizes man būs jāatkārto tas, ka es nesaku, ka tas nav normāli, es vienkārši nebiju aizdomājusies iepriekš? KAMŌN.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
/m.[info]mesija on January 2nd, 2010 - 10:12 pm
tā kā pēc manas saprašanas tas, ko Tu tur aprakstīji nav sociāla kroplība, es atļāvos piezīmēt, ka tas ir normāli.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on January 2nd, 2010 - 11:16 pm
sociālā kroplība neattiecās uz konstatēto faktu tiešā veidā.
(Reply) (Parent) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on January 2nd, 2010 - 06:03 pm
plus, es nevaru īsti pilnīgi piekrist par to piederēšanu - ir dažādi "piederēt pie" un mēs acīmredzami nerunājam par vienu un to pašu. neviens nekad nekur līdz galam nepieder, bet ir iemesls tam, ka pastāv tāds maģisks vārds kā "mēs" - cilvēki izjūt zināmu kopības sajūtu, un to Tu nevari apstrīdēt. cilvēki tiek iekļauti lokos, kas atšķiras pēc tuvuma un plašuma un/vai novietojuma - like, ģimene, radi,(atšķirīgs plašums) ģimene, darbabiedri (atšķirīgs novietojums) utt.
my point here was, es esmu ārpus tā konkrētā loka, i'm a bit displaced when in certain social conditions.

bet vispār, jūs (Tu un Oskars) neesat pareizie cilvēki, ar ko par šo diskutēt ^^ man ir visai pamatotas aizdomas, ka jūs tāpat īsti nesapratīsiet, ko es gribu pateikt, jo tas nav tā, kā jums liekas, un nav labāka veida, kā paskaidrot. un arī tas nav nekas neparasts. un man tas viss netraucē. es vienkārši konstatēju.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
/m.[info]mesija on January 2nd, 2010 - 10:13 pm
+ pēc manas saprašanas loku eksistence ir ilūzija. tas ir - es redzu, kādos lokos sakārtojas cilvēki man apkārt, bet es nemēdzu sevi pāsu šiem lokiem piekārtot. then again, es iespējams pārāk lielā mērā piemēroju visu, kas notiek manā galvā, uz visiem pārējiem ļaudīm.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on January 2nd, 2010 - 11:15 pm
tur jau tā lieta, ka es nerunāju par SEVIS piekārtošanu kaut kādiem eksistējošiem/neksistējošiem lokiem.

then again, whatever. told ya, it's no use trying to explain.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
/m.[info]mesija on January 2nd, 2010 - 11:34 pm
mulsinoši
ES te starp neiederos
ES acīmredzami neesmu iekļauta
ES nevaru būt ietverta
kad Tu domā par aktīvi sociālām izklaidēm draugu lokā, it's not ME that's there
ES esmu ārpus tā konkrētā loka



(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on January 3rd, 2010 - 12:07 am
Re: mulsinoši
jā,es lietoju šādas frāzes, bet (jo īpaši pēc šī citējošā komentāra spriežot) Tu nesaproti.

es nerunāju par privāto piederēšanos, kas atkarīga no manis, no iekšējām sajūtām. jo par to nav vērts runāt, ir skaidrs, ka nevar piederēties. bet Tu pati teici, ka "redzi, kādos lokos sakārtojas cilvēki apkārt" - redz, lieta tāda, nekā tāda nav, ne nu viņi kārtojas, ne kā, TU viņus sakārto, jo cilvēka prāts mīl kārtību. Tu cilvēkus pieskaiti vienam vai otram lokam, un tam, ko par to domā paši cilvēki, nav pilnīgi nekādas nozīmes. un tas, ko es mēģināju pateikt ar visu šo, bija tikai tas, ka es esmu citā Tavas kārtības lokā nekā tie ļaudis, par kuriem Tu visbiežāk runā, izmantojot "mēs". tas arī viss.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
/m.[info]mesija on January 3rd, 2010 - 12:35 pm
Re: mulsinoši
jēj, Tava doma beidzot sasniedza manu smadzeņpodu
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on January 3rd, 2010 - 10:12 pm
Re: mulsinoši
I'M AWESOMELY HAPPY ABOUT THAT! man tomēr kaut kas izdevās, galu galā.
(Reply) (Parent) (Link)
tors[info]tors on January 2nd, 2010 - 04:21 pm
Nu tādēļ es sacīju, ka: vismaz dažus no klātesošajiem - nepazīsti + "vienkārši jūs esat kopā daudz vairāk nekā es ar jums" = "nepiederēt pie"
jā, tam es piekrītu, bet mesija jau sacīja, ka tas ir gluži normāli. tu vienkārši izmantoji vārdu neiederēties before.

un,
sociāls kroplis? >< pfffft. kamōn.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on January 2nd, 2010 - 06:03 pm
see above, mēs runājam par dažādām lietām.
(Reply) (Parent) (Link)
tors[info]tors on January 3rd, 2010 - 12:46 am
nav jēgas. nekādas
(Reply) (Parent) (Link)