tā gluži ne, bet tur bija daudzas citas ļoti sliktas lietas. un saruna kopumā galīgi nesekoja tēmai, no SK saturiski tur nebija gandrīz nekā, tīri tāda muļļāšanās uz riņķi par nabaga varmākām, kurus pārāk skarbi soda, un nepieciešamību upurim iekšēji transformēties.
kruti, ne - mani sit, bet es iekšēji transformējos, un nevajag pat ne policiju, neko, lai situāciju atrisinātu. puff! un gatavs.
kas ir SK? Nē nu es also piekristu uzstādījumam ka ir labi ja jebkurš ir trenēts un/vai bruņots un pats sevi var aizsargāt, tā būtu ``iekšēja transformēšanās`` kas meiko sensu, bet viņi ko domāja?
Nubeigt būt upurim ir uzbrukt pretī, bet es domāju ka pilnīgus mežonīgos rietumus sarīkot ir problemātiski, likumīgai policijas varai tomēr ir jābūt, kas pasargā tos kuri nespēj uzbrukt pretī.