Nujā, pareizi: stulbums = reliģisks fundamentālisms = ļaunums.

Kur tev problēma, mazais draugs?

"Tas saucas tradicionālās vērtības un garīgums."
Nu ok. Ja tu saproti, ka stulbību pateici, tad jārēķinās, ka nodarbojies ar nerelevantu diršanu, un jāpieņem, ka esi trollis, kas izskatās visticamāk.

Es atkārtoju: tas, ko mēs videofailā redzam, saucas tradicionālās vērtības un garīgums [to sekas]. Kas nav skaidrs? Kas nav pareizi?

Konkrēti, pa punktiem.

Nu?

tradicionālās vērtības svītrojam ārā - jau pirmo reizi, kad to dzirdēju lietojam, tas nāca ar smaku.
mani vairāk interesē tavs skaidrojums par garīguma saistīšanu ar šo video.

OK, paskaidroju:

Garīgums nevis ``empātijas`` nozīmē (empātija ir vajadzīga lieta) bet nozīmē ``ticība pārdabiskiem spēkiem, iracionalitāte, misticisms``

Nenovirzies. Tu teici, ka tur ir redzamas "garīguma sekas". Tieši par garīgumu es tev piepisos. Par reliģiska fundamentālisma destrukciju neviens nešaubās. Bet lai šo miksētu kopā ir jābūt apmēram tikpat gudram kā iemetot degošu lāpu benzīna rezervuārā.

Nu lūk un garīgums misticisma nozīmē ir ticība pārdabiskiem spēkiem. Ticība pārdabiskiem spēkiem ir viena no lietām, kas uztur video redzamo negāciju.

Piedod, netērēšu laiku. Domāju, ka tu esi mākslīgais intelekts, un vāja RTU 1. kursa studenta projektēts. Pirms gadiem 10 čatoju ar robotu, un jau tad tas bija krietni augstākā līmenī.

Student, ceru, ka tu logo un analizē savu kursadarba projektu. Stingri pielabo algoritmu, pirms rādi pasniedzējam.

Es domāju, ka softu ``zivs`` ir rakstījis teofaka students, kuram pamatskolas vecumā interesēja programmēšana :)

Patīkami, ka algoritmā ir iebūvēta arī humora izjūta.

Protams, ne visi garīguma veidi ir vienādi bīstami/ destruktīvi. Lielās monoteiskās reliģijas manā skatījumā ir bīstamākas nekā, piemēram, okultisms.