idejiski piekrītu, taču man nešķiet, ka šis ir īstais cēlonis. interneta laikmetā "andergraunda teiktais" bieži vien balansē uz banalitātes robežas. visi ir informēti par visu, nav īsti, ko vairs teikt. mēs varam runāt par intīmām lietām, bet tās arī var atbaidīt. postpostmodernisma problemātika.

(Reply to this) (Thread)

kāda runāšanas tēmai nozīme? te runa ir vairāk par to, ka nevienam nav pat vēlēšanās kaut ko pateikt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

runāšanas tēmai? īsti nesapratu.

pēc lirikas rakstīšanas pieredzes spriežot, es vairāk pārstāvu to cilvēku bariņu, kuri uzskata, ka nav svarīgi tas, ko saka, bet tā saka. cilvēki aizmirst bieži vien to, ka poēzijas māksla ir primārais, ne jau tēma. tu taču piekrīti, ka var arī uzrakstīt ļoti skaistu dajebkāda stila dziesmu par mīlestību joprojām, pat mūsdienās? problēma ir kvalitātes trūkumā un izpratnē par kvalitāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es saku, ka nav nozīmes ko kāds saka, par to es te nerunāju. svarīgākais ir gribēt pateikt kaut ko. tas, ka cilvēkiem vienkārši vairs nav ko teikt man šķiet traģiski. parasti jau nav ko teikt tiem, kas neko nedomā.

(Reply to this) (Parent)

Ulvi, tu atkal esi iebliezis par daudz. Piemēram, ja mēs izvēlamies analoģiju (visi tēli izdomāti) Rkktzd nepatīk Židrūns, tāpēc uzskatu, ka viņiem nav ko teikt, bet Židrūns vienalga uzstājās, spēlē un kaut ko saka, tas rkktzd liek domāt, ka Židrūns vairs nedomā.

Ko tu nesaprati?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lol, man šķiet, ka tu kaut ko esi pavisam pārpratusi. Es ļoti labi visam sekoju līdz. Vēlējos vien oponēt, jo esmu cita viedokļu klubiņa pārstāvis, tā šķiet, bet beigu beigās sapratu, ka pofig, šis nav debašu klubiņš.

(Reply to this) (Parent)

Vienīgais, ko es tev varu aizrādīt, ir nenorādīt, ka esmu *atkal* iebelzis par daudz. Es vienmēr esmu iebelzis par daudz. Tikai dažreiz tas netraucē kognīcijai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eņgelīt, tu zini, ka es nekad neapšaubu tavas spējas apbliezties, tā bija tikai uzruna : *

(Reply to this) (Parent)