Ja sieviete saņem Ls 300 algu & viņas vīrs nepelna vismaz 2x vairāk, nafig vispār laist bērnu pasaulē.

(Reply to this) (Thread)

ja visi tā domātu mums pasaulē nebūtu pārapdzīvotība:)
vispār jo nabagāki, jo vairāk bērnu taču

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, &, ja nebūtu pārapdzīvotība, es nudien justos krietni labāk :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iespējams, ja mūsu vecāki domātu, ka tu tagad, tad mēs nemaz nebūtu...

jauki:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manā gadījumā īsti ne :P

(Reply to this) (Parent)

auklīte minimums 2ls stundā, t.i., 2ls x 8h x 3d x 4ned = 192 ls

(Reply to this) (Thread)

mans domāt, tagad kad tik daudzas sievietes palikušas bez darba, auklītes var atrast vieglāk un lētāk.
piemēram, ja es būtu bezdarbniece ar bērnu mājās, es noteikti piedāvātos pieskatīt vēl kādu par naudu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jā, situācija mainās

(Reply to this) (Parent)

dārziņš jau vienmēr ir labāk par nav dārziņa, sīkajiem jau arī jāsocializējas :>

(Reply to this) (Thread)

man nekad nav bijusi labāka socializēšanās par pagalma bandu:)
dārziņš nestāv tam pat līdzās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es to tā vispārīgi teicu, ir jau arī bērni, kuriem nav pagalmu, vai arī kuru pagalmos bērnus bail laist

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piekrītu

(Reply to this) (Parent)

Auklīte točna nav lētāka
Ņemot vērā to, ka tam cilvēkam, kuru tu nofraktē par aukli, būtu jāpiemīt atbildības sajūtai + personības briedumam + zināšanām, kā ar to sīci apieties + pietiekami daudz smadzeņu, lai saprastu un akceptētu spēles noteikumus + prasmei bērnu ne tikai "pieskatīt", bet arī mācīt, spēlēties, dziedāt/dejot, veidot, zīmēt lalala (t.i., visu to, kas dārziņā ir pašsaprotami) + jāveidojas labam kontaktam ar konkrēto bērnu utt.

Tbš aukle, kurai nebūtu bail uzticēt bērnu, nav cilvēks, kurš no palīgskolas izmests un Maximā par kasieri nepaņemts aprobežotības dēļ.

(Reply to this) (Thread)

pilnīgi piekrītu.

(Reply to this) (Parent)