|
| 25. Apr 2012 @ 10:06 |
---|
|
From: | milda |
Date: |
25. Aprīlis 2012 - 12:32 |
|
|
|
(Link) |
|
skaidrs. paldies par info. nezināju, ka no tik tuva attāluma. 10 m attālums priekš lāča tiešām nav nekas. tad jau jā - fināls pie tāda izlikuma, kad lācis izbēdzis, praktiski ir tikai viens. :( nu neko.
turklāt šitā lācene jau vienreiz bija izbēgusi. značit - skola rokā! zvērs zin, ko ar žogu var izdarīt. ja gribēja, ka zvērs dzīvo, vajadzēja uzbūvēt lāčdrošu voljēru. to neizdarīja - a vosj otreiz vairs nelīdīs ārā. šitās ir tikai sekas. tagad tik sāk domāt par jauna voljēra izbūvi - tupiski letiski - vispirms sasist sili, tad apsēsties un sākt domāt.
par to pārvietošanas plānu es delfos izlasīju. bet vispār tos lāčus būtu vajadzējis iemidzināt jau pirms daudzdaudz gadiem. tik daudz lāču tādos apstākļos turēt ir pārāk bīstami, pirmkārt. otrkārt, tie nav sterilizēti, kā rezultātā tur uzrodas problēmas - kam iesmērēt kārtējo sīko vai kā noizolēt mātītes no tēviņiem. bet tas jau ir Velgas privātais pagalms un lācīši ir uķi-puķi. tfu-ti...
nepaspēja nodrošināt lāča neizbēgšanu tāpēc, ka laicīgi to lopu neiemidzināja.
Ja būtu 'pārāk bīstami', tad nopietnākas problēmas būtu jau sen, tā kā tik traki acīmredzot nav. Un sterilizāciju (vai da jebkādu nopietnu operāciju baidos..) nez vai mums te kāds māk tik lieliem dzīvniekiem veikt. Lācis nav kaķis. Arī vairoties lācis tik aktīvi kā kaķis nevairojas. Taka pilda tomēr izglītojošu funkciju, veicina dabas mīlestību utml. Tur tie lāči tomēr neziskatās tik ļoti pēc cirka zvēriem kā zoodārzā.
zoo vetiņi tīri labi prot kastrēt arī nekaķus.
tais dabas takās ir pārāk izteikta atieksme - a vosj saiģot šoreiz ņisošlo. tas tā - agrāk vai vēlāk tam bija jānotiek. es tagad gaidīšu nākamo sēriju.
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |