Zelta zutis -

From: extranjero Date: 11. Aprīlis 2016 - 14:35 (Link)

Varbūt tu vienkārši neļāvi viņam līdz galam to visu pastāstīt. Man arī būtu grūti uzreiz tā nodeklamēt tieši kā tu to pateici. Angliski mācot, mums mazāk piekasās terminiem kā sistole, bet var vienkārši teikt atriju vai ventrikuļu kontrakcija un relaksācija. Un sirds tiešām darbojas automātiski, bet pamats ir SA node, kas pārvada uz AV node. Man šķita, ka tu izlaidi par SA node, bet varbūt tikai nesapratu. Lai gan arī taisnība – ja SA nofeilo, tad AV arī darbojas automātiski, tikai nedaudz lēnāk. Un te jau parādās galvas smadzenes, kas caur nerviem paātrina vai palēnina visu šo procesu. Bet nu uz sitiena es neatceros kādi tieši bija šie receptori – simpātiskie β1 un β2 laikam, un parasimpātiskie laikam AchM, bet tikai atrijos?? Un kuri ietekmēja pārvades ātrumu no SA uz AV un kontrakciju spēku? Bez skatīšanās nevaru uzreiz atbildēt.

(Reply to this) (Thread)

From: ravejsledzejs Date: 11. Aprīlis 2016 - 15:16 (Link)

es tak teicu, ka biju jau iesviķojis un gudrus jautājumus izdomāt negribēju. man nav problēmu saprast, ja kāds vārda priekškambaris vietā saka latīniski atrium. es saprotu. man svarīgi, lai cilvēks saprot par ko runā. un es zinu, ka galvas smadzenes ar savu dabību var paātrināt vai palēnināt sirdsdarbību un vēl veselu virkni figņu sastrādāt, bet, ja uz jautājumu, kur sirdī rodas sirdi uzbudinosais impiulss un ka tas sirdī izplatās, cilvēks ar pilnu pŗliecību sāk stāstīt par galvas smadzenēm kā impulsa avotu... u es viņam ļāvu izteikties pilnībā. ja viņš nezinātu latviešu valodu pietiekami - varētu man izteikties i krieviski, i vāciski, i angliski. man svarīgi, lai saprot būtību, nevis ir iekalis pareizos vārdiņus. tak nebija!

(Reply to this) (Parent)