|
Jun. 27th, 2007|03:08 pm |
hmm, loģiski spriežot sanāk divi varianti:
1) krāns bij izaudzis un uzreiz pazuda, tāpēc par vēlu tagad mērīt, bet no tā izriet, ka par krāna esamību bija zināms, tātad šis variants atkrīt
2) krāns bija sācis augt, bet mērīšanas metodes vairs nav pieejamas, no tā izriet, ka krāns joprojām varētu būt, bet tas nav izmērāms. Bet šo apgalvojumu apgāž skropstu tuša.
Tātad, loģiski spriežot sanāk, ka manā galvā vairs nav nekādas īpašās loģiskas, ja es gvelžu tādas blēņas. Atliek tikai piemetināt, ka par zaķi sauc gan vīriešu gan sieviešu dzimuma zvēriņu :P |
|