HAA! Savam laikam un iespeejaam, tas dizains bija nu PAT LJOOTI racionaals ;p

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es te vairāk par to, ka rūpnieciskajā dizainā skaists/praktisks attiecība mainās, smaguma centram pārliecinoši sveroties uz praktisks pusi.
a par to, ka tiem laikiem tas bija pat "ljooti racionaals dizins", tad nu man šķiet, ka ļoti racionāls dizains vienmēr ir bijusi parasta, izturīga koka kaste.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

imo skaists/praktisks attiecība nemainās, mainās tikai izpratne par skaisto. varbūt arī par praktisko.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

praktiskais lētāks, tur tie sūdi. ķīniešu plastmasa lētāka par rīdzinieku kokgriezumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

praktisks - tas būtu zelta vidusceļš starp 'lēti uztaisāms' un 'ilgstoši izturīgs' (arguments pret ķīniešu plastmasas praktiskumu)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc tad pret? lēta tā ir noteikti un izturīguma ilgums arī ir atbilstošs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atbilstošs lētumam, jā. tātad lēts izturīgums.

(Reply to this) (Parent)