fak, vajadzēja pēdiņās ielikt. abrau durso nav mūsu guilty pleasure, tas ir reveranss dažiem citiem cibiņiem, kuriem tas ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja es pārpratu par abrau-durso, es dziļi klanos un atvainojos, taču pārējā joprojām palieku pie viedokļa, ka pārmest citiem kara sponsorēšanu un ētikas trūkumu, pašiem turpinot ieslēgt gaismu virtuvē, likt katliņu uz gāzes plīts, braukt ar automašīnām utt utjpr, ir vienkārši negodīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

eu, bet jūs mani ieintriģējāt, būs jānopērk tas Abrau Durso pagaršot

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ļoti labi, LOL

(Reply to this) (Parent)

baikālu arī pagaršo!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Baikāls man ne visai, bet kolēģei gan garšo

(Reply to this) (Parent)

es jau ieliku pēdiņās to nelaimīgo abrau durso, lai nav pārpratumu. mana personīgā atbilde pollā still stands.
ok, tu saki "visu vai neko". bet citi drīkst darīt mazāk par visu, bet vairāk par neko?
un kur es tev kaut ko pārmetu? vai tu esi apvainojusies uz mani par to, ka sarunas ar bastu un ko tur vēl notika manā žurnālā, tātad es esmu pie visa vainīga? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

citi var darīt pilnīgi dajebko vai dajebkā grib, kamēr vien nesāk man bakstīt acīs, ka es nedzīvoju pēc vispārsaprotamiem ētikas standartiem un mētāties ar sugasvārdiem kā tas anonīmiķis.

uz tevi es neesmu apvainojusies, es domāju, ka ir tieši otrādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, kad tu belz pa labi pa kreisi, grūti saprast, uz kuru tu esi apvainojusies, un kurš ir collateral damage :) vēl jau arī ir tāds moments kā citu standartus neņemt akurāt kā pārmetumu sev, par ko dabūja īve.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jau nu jau, nu kāds te kam ir demidžs nodarīts. Es vnk norādu uz daža laba ētikas principa dubulto dibenu. Un ja kaads grib man uzdirst, es reti spēju sev atļaut palikt parādā

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)