es arī braucu pretvirzienā, jo a) es tajā pusē dzīvoju, un b) tās norādes ir zīmētas uz papīra un nav nopietni vērā ņemamas, turklāt kopš ir noņemta barjera tajā šaurajā bezizejā, pa kuru tipa jāuzbrauc uz tilta, tā ir reāli bīstama vieta, otrā pusē vismaz var izmainīties. un jā, pretvirzienā braucot es rēķinos ar to, ka man nav priekšroka.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu nav gan tikai uz papīra, ja domā klasisko likumu šķērsot pa labo pusi, ir arī reālas ceļazīmes btw:) Nu labi, ka rēķinies, tad jau konfliktiem nevajadzētu būt, bet cerams saprati sāpi...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju to, ka tā šaurā bezizeja nav reālajā dzīvē izplānota, jo tur taču normālam plannerim mati no šausmām gaisā saceltos - tur pat gājējiem ir grūtības izmainīties. es saprotu, ka ir ērti uzzīmēt uz tilta bultiņas un pateikt, ka mums ir organizēta satiksme, bet šajā vietā tas robežojas ar noziedzīgu nedomāšanu ar galvu.
un jā, sāpi es saprotu, jo tā kā pati respektēju "vienvirziena" kustību, padodot ceļu, tad sagaidu, ka arī man pados ceļu, kad braucu "pareizajā" virzienā :)

(Reply to this) (Parent)

"es arī braucu pretvirzienā, jo es tajā pusē dzīvoju" <- ;sis nu gan ir arguments!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ja ir jānogriežas uz balasta dambi, tad tas ir arguments :) bet vispār arguments bija b)

(Reply to this) (Parent)