Monday, March 7th, 2005

Time	Event
12:08p	Par “poļiķiku” Dārgais draugs, ja Tev ar varoņpilsētu Jūrmalu saistības ir bijušas tik vien, kā reizi vasarā aizbraukt līdz pārkrievotajai Bulduru pludmalei, lai tur izdzertu saulē sasilušu alu pet pudelē, tad šo vārsmojumu vari droši tālāk nelasīt, nebūs inčigi. Tas pats attiecas arī uz tiem, kuru vispārējās intereses, pat dzīvojot Jūrmalā, aprobežojas ar jaunajiem Counter Strike apdeitiem. Nu lūk, savulaik studējot “pabļik reļeižens” un “poļiķikal sajenc”, pēc priekšvēlēšanu kampaņu analīzes prezentēšanas (iepriekšējās pašvaldību vēlēšanas,tajā pašā Jūrmalā) Andris Runcis mani nosauca par “mazisku”, jo jaunais cilvēks, operējot ar nepārbaudītiem faktiem, sakarības partiju personāliju rīcībās meklē nevis vadoties pēc partiju politiskās nostājas, bet gan pēc jau minēto personāliju finansu saistībām un “biznesiņiem”. Vispār , arī tas viss ir sūds, ja vien man te nebūtu no darba brīvajā laikā jātēlo “neatkarīgais konsultants” , un primitīva ziņkārība neliktu pētīt “buklētus” , lasīt ņuvzus, kuri jo dienas tuvāk vēlēšanu datumam, jo kļūst aizvien sensacionālāki. Neliels , subjektīvs ieskats par topošajiem pilsētas tēviem. Ja kādam rokās nonāk apvienības “Mūsu Zeme” informatīvais materiāls , a ļa avīzīte, tad noteikti izlasiet. Var ūzas no smiekliem pietaisīt. Apvienības “Mūsu Zeme” garīgais līderis Ilmārs Ančāns. Kolorīts tīrradnis. Darbojās arī šajā sasaukumā, bet par pārlieku diršanu viņu otrajā deputātēšanas gadā izsvēpēja, tā pat kā nometa jerrym draugu Urbīti. Ilmārs šo politisko manevru savā “buklētā” dēvē par nodevību. Vispār minētais subjekts ir ļoti iecienījis skaļus izteicienus. Informatīvā avīžele ir pārsātināta ar dažnedažādiem epitetiem un apzīmējumiem, kuru dēļ jau vairs nesūdz tiesā, bet gan ar pusķieģeli bliež pa pauri. He, Ilmārs vispār nav pieminēšanas vērts subjekts, jo noteikti nespēs pārvarēt barjeru, attiecīgi ir apskatāms kā humoristisks tēls visā priekšvēlēšanu laikā, kura vienīgais nodarījums ir pārsimts elektorāta balsu noslaukšana (tādi paši pusdebili radikāļi). Runājot par LSDSP Urbīti, kuram ir “sirds”. Visai partijai arī esot, sirds, bļe. Nu ko lai saka. Jājautā, kā Hlevim izdevās viņu nomest? Kā Urbītim savulaik ugarazģila vispār tikt par mēru un pēc tam tā ņemt un salīdzinoši klusām novelties? Kam pieder “Villa Joma” ar kredītsaistībām 90K LVL apmērā. Expressjautājums: Kurā bankā? Ā? Te jau jāmeklē saknes vēl vienu sasaukumu atpakaļ, kad tā laika mērs Leonīds Alksnis pasūtija zēnus no Smilšu ielas nahuj un pēc tam dirslaižas mediji viņu nomētāja ar akmeņiem. Smilšu ielas zēni attiecīgi rīkojās, un “sirds” partija iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās iestartēja ar anormāliem budžetiem un jestrām personāliju kredītsaistībām. Urbītis tika par mēru. Kāpēc viņu nometa, kāpēc Bulduros vēl nav izstrādāts jauns ģenplāns? Ā , pat Domburs, Ločmele un citi prātvēderi no Delnas necenšas šo jautājumu analizēt. Tas tā teikt lai paliek vēsturei : ) Balsojiet, un Jūs nenožēlosiet. Visu varu padomēm! Mans draugs Bašars. Oģioznaja ļičnostj. Savulaik esot turējis banku Kijevā, pēcāk kaut kas nav sanācis un atskāršot savas apslēptās jūtas pret Pribalķiku, minētais kungs pārcēlies uz Jantarnij Gorod. Vēl pirms Kijevas esot kaut kāds stāsts par puķu biznesu, bet tiem kas pērk futbala klubus neklājas par tik sīkām lietām atcerēties un kur nu vēl kādam stāstīt. Jā, Bašars, tas tik ir viens apsviedīgs čelis. Tie kas ir lasījuši intervijas ar viņu, viņa partijas izdales materiālus vai viņa “atklāto vēstuli” delfi.lv lasītājiem, kā atbildi viņa virzienā vērstajai kritikai, būs pamanījuši , ka vārds “investīcijas” un “ investori” tiek lietots tik bieži, ka rodas sajūta, ka tas ir vienīgais svešvārds ko novij jurmaļčaņin zin. Nu ko lai saka, lai man izaug aste, ja minētajam kungam kauguru sociālās mājas rūp vairāk nekā nomas līgumi par piejūras zemēm Dubultos uz kurām atrodas jerrym aizstāvāmā pasaku māja Undīne. Par Kaburga “renovāciju” nerunāsim, savukārt skaļus izteicienus Jūras pērles virzienā atstāsim I.Ančāna pārziņā. Vēlētos piebilst tik vien, ka minētais kungs šajā sasaukumā tika ievēlēts no “Labklājības partijas” un visu laiku ir bijis pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētājs. Tie, kuri nezin, ko šādā amtā var paveikt, mierīgi var turpināt dusēt un apcerēt kāda izskatīsies aizsargājamā dabas pamatne palienu pļavās pēc piecpadsmit gadiem : ) Ja gribi Jūrmalu redzēt tādu, kur pār veco koka arhitektūru dominē dzelzsbetons un stikls, tad droši var balsot par Bašarinu. Latvijas Pirmā Partija. Viennozīmīgi, tas piesaistīs pilsētai “investīcijas”. Labi, ja būs luste, tad kaut kad vēlāk aprakstīšu vēl kādu topošo pilsētas tēvu, lai vēlētājs nešaubītos par sava lēmuma pareizību. Sī ja mazuļi. (1 Comment | Comment on this)
2:30p	Par “poļiķiku”. Part two. Labi, ne tik daudz par poļiķiku, cik par aģitācijas instrumentiem. Tiem, kas kaut nedaudz ir iepazinušies ar likumu “par priekšvēlēšanu aģitāciju” vai kā viņu tur precīzi sauca, būs skaidri zināms tas, ka visām partijām ir noteiktas kvotas, kādos apmēros var izvērst savu aģitāciju, visam jābūt caurspīdīgam u.c. tufta, nu tjipa , lai SOV un SOS visiem būtu vienāds utt. Nu labi, izmantojot prātīgu cilvēku pakalpojumus ,un lietojot monitorejamos mediju kanālus, SOV var palielināt nepalielinot SOS. Nu tjip, tas jautājums pie manis un līdzīgajiem, bet mēs maksājam pārāk dārgi, lai kāds gribētu šķirties no līdzekļiem, pretīm saņemot apjomīgu ppt. failu ar tuftu, kur tiek apstāstīts, ko, kā, kapēc, un ka vidējais patērētājs vispār ir idiņš : ) OK, ne jau par mozgojebalovkas tūļiem gribēju pavārsmot. Drīzāk jau par relatīvi primitīvu, bet tajā pašā laikā diezgan efektīvu manevru, kuru izspēlēja mūsu draugi no “Latvijas Kalves”. So, kā izrādās cilvēkiem, dzīvojot Jūrmalā ilgāk par pieciem gadiem, rodas garīga saikne ar pilsētu, kura materializējas nevaldāmā vēlmē darīt labu pilsētai un tās iedzīvotājiem. Pirms četriem gadiem bija “Rīgas pašpuikas” tēls, tagad gādīgs ģimenes tēvs un norūpējies jūrmalnieks. Cepuri nost viņa piarščikiem, kuri točna sab-bu uzskata par pēdīgajiem lohiem : ). Labi, Kalnozols jau nav tas draņķīgākais variants, kurš tā pat kā Eižens Cepurnieks sevī ir atklājis jūrmalnieku. Tagad par aģitācijas instrumentiem. Kā jau teicu, neviens nevar močīt savu aģitāciju cik vien maks var pavilk, jātur sevi grožos un ir risks nepaspēt tautai pastāstīt par visiem labajiem nodomiem un iecerēm. Tad talkā nāk “speciālistiņi”, kuri saka, a nahuj komunicēt partiju? Nahuj komunicēt personāliju, ja var salinkot personāliju ar tās uzņēmumu, it īpaši izmantojot uzņēmuma nosaukuma līdzības un radniecību ar konkrēto personāliju, un vēl piedevām kapāt to par komercreklāmas cenu izvairoties no piemērojamajiem cenu koeficientiem politiskajai reklāmai. Ja kāds nav īpaši apdāvināts un joprojām nesaprot par ko es muldu , tad lasi uzmanīgi. Vakar gandrīz ar savu desmaizi aizrijos, ieraugot reklāmu, kur celtniecības uzņēmums “Kalnozols” piedāvā izglītību, darbu saliedētā komandā, dažādās pasaules malās , tas viss rezumējās stabilā ģimenē un tās vērtībās. Attiecīgie kadri ar “kārtīgu letiņu”, monumentālām būvēm un ģimeni ar diviem bērniem. Perfekti, tikai žēl ka primitīvi. Balso par “Latvijas Kalvi” un Kalnozolu par Jūrmalas mēru. Viņam rūp, un viņš tā pat kā viņa korišs Rīgā neļaus zagt! (5 Comments | Comment on this)
4:36p	Par “poļiķiku”, part three Pirms es uzrakstīšu part four par mazpilsētas un draugu būšanas simptomiem ar sarakstiem pārsātinātā pilsētiņā, gribēju izcelt vēl vienu, manuprāt interesantu sarakstiņu. Varu sameloties, bet nosaukums manuprāt skanēja “Mūsu Latvija” vai kaut kā tā. Saraksta priekšgalā ir vīriņš vārdā Māris Šusts. Starp citu, normāls kadrs. Esmu ar jamo savu reizi pat degvīnu kopā iedzēris. Kādreiz bija Jūrmalas Evor direktors, tagad kaut kāds cits biznesiņš. Nosvērts , patīkams kungs, tā teikt. Jāsaka, ka nezinu ar kādiem aprēķiniem šis saraksts tika izveidots, jo manuprāt viņiem nav cerību. Kas interesanti – saraksta sastāvs. Bambuka Janka. Bambuks – naksts klubs Big Bamboo Jaundubultos. Janka – tā paša naitklaba zav zala un bārmenis. Eliviss Mihaiļenko – boksa čempions. Asarnieks. Normāls kakls, labāk viņu neapvainot. Un vēl pāris, no politikas diezgan tālu stāvoši ļautiņi. Atliek secināt – cilvēks izvirza sev mērķi tikt pilsētas domē. Līdzšinējās politiskās darbības nav. Sapulcina draugus, korišus, uzcērt partiju – un aidā. Moš noplauks. Balsojiet par sarakstu “Mūsu Latvijai” un Māri Šustu. (3 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2005/03/07 [Calendar]

Next Day >>