nu, nu, kas tad būs, kad būs?

(Reply to this)

nikon ražo fotoaparātus

(Reply to this) (Thread)

jaa, man jau galva dulla no forumiem, bet gan jau naax atklaasme
internetaa guutaas atzinjas: d40 esot prieksh lohiem, bet d400 paaraak plastmasiigs :)
veel bodee neesmu bijusi, laikam bodee patausiit ieieshu vaaczemee, jo lv paaraak daudz jaakomunicee ar paardeveejiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

400d tb

(Reply to this) (Parent)

labi, es gan nezinu, bet pēc kategorijas arī 400d manuprāt ir priekš tādiem pašiem lohiem. nu, cena ir cena un neko daudz vairāk par to nedabūsi. no otras puses - tie visi ir lietojami aparāti, nav tur ko ņemties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau arii esmu lohs, un shiem svars nav liels, kas ir +
mineetais nik0ns par kaadiem 100lvl leetaax, bet ja naakotnee atkal sagribas ko glaunaaku, tad nikonam esot daargaaki stikli, es jau nezinu, forumus esmu tikai salasiijusies

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tas taču normāli par to lohiskumu, visi amatieri ir un paliek amatieri, kamēr vien neesi profesionāls mākslinieks vai reportieris, un nav tur ko ņemties par lohiskumu, cik var atļauties, tik arī ņem, ne jau darbam taču ņemsi.

stikli - ai, par to vispār nav ko uztraukties. dabūt var jebko par jebkādām cenām, ebajā visādus lietotos. jaunus pirkt ir tikai plika zīmēšanās.

(Reply to this) (Parent)

es varētu teikt arī, ka Pentax un Sony ir tikpat labi apsverami varianti, bet tad Tu uzkārsies pavisam. zinu, ka Latvijā cilvji jau neko vairāk par C/N nezina, un tas ir bēdīgi :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cilveeki kaa taadi zina, bet tad jaaapsver visaadus remontdarbus un tml.
tieshaam negribas sapiities veel trakaak

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu murgs, kādi tur remontdarbi... man ir aizdomas, ka ar tautā "iemīlēto" Canon servisu problēmas būs vēl vairāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sony nepatika peec skata, bet pentaxam neveltiiju uzmaniibu vispaar

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pentax arī savu mūžu ir ražojis tikai fotoaparātus un darījis to ļoti labi

(Reply to this) (Parent)

pentaxam nesmuka skaņa baigi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ja, ko nu kurš pērk

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vispār lai pērk klavieres un miers.

(Reply to this) (Parent)

Toties Pentaxam ir stabilizācija bodijā atšķirībā no visiem citiem.
Arī soņkām ir bodijā, bet 200, 300 un 350 alfas tādi krāmi vien ir.

(Reply to this) (Parent)

lietoju es gadus trīs savu Minolta 7D un viss kārtībā. tagad noklājusies diafragma, bet paskatījos, ka no ebaja šobrīd manu modeli var dabūt lētāk nekā tādu jaunu D40 vai tamlīdzīgus. tāpat būs arī ar Tavējo, ja nu kas, tad tajā brīdī cena būs jau tā nokritusies, ka divreiz pārdomāsi, vai neņemt citu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

d40 jau diezgan leets, padaargs ir canon. lietotu negribas

(Reply to this) (Parent)

canon 40d smuki rokās turās. un skaisti skan. [tas - ja jau par četriniekiem runā.]

(Reply to this) (Thread)

40d ir nikon, canon ir 400d
tad kursh smuki? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

40d ir canon, d40 ir nikon, ha

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet es runaaju par shiem

(Reply to this) (Parent)

pikasoo sajauca gaisu. vainiigs! :>

(Reply to this) (Parent)

canon 40d.

nikonam burts ir priekšā, ne pakaļā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ptu man jau sajuka, kaada noziime

(Reply to this) (Parent) (Thread)

canon 400d man bija. nospēra viņu. foršiņš.
bet kad paturēju rokās 40d - protams, lielāks, bet ai, cik ērti.

(Reply to this) (Parent)

runaaju par leetaako canonu taatad ne 40d bet 400d aha nikonam priekshaa burts, atcereejos atkal
tu vienk iejaucies ar kaut ko citu
runaaju par nikonu d40 vai canonu 400d, ja vien 40d un 400d nav sinoniimi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav gan sinonīmi.
labi, tad es paklusēšu. pietiks jauks gaisu. jāiet mājās, tfū!, t.i. - jāminas.

(Reply to this) (Parent)

lētākais canon (jauns) ir 1000D :P
un next one ir 450D

400D ir VĒSTURE ;PPPPPP

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ghgh neskrienu jau modei pakalj:)

(Reply to this) (Parent)

mmm pievērsīsies fotomākslai? :)

(Reply to this) (Thread)

esmu jau pieveersusies kopsh 14 gadu vecuma, bet paaraak jau negribas, jo visi pieveersushies, kursos neieshu, hehe
vienk. vecaaki grib kaut ko lielu daavinaat par godu skolas beigshanai, bet nah man datoru, kuru taapat peec 3 gadiem jaamet miskastee

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī ar fotoaparātu mūsdienās tā ir

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jaa, bet ar datoru veel trakaak
man ir ziepene 3 gadus veca un jau apriebusies

(Reply to this) (Parent)

man mājās kārba gan (tfu tfu tfu) jau iet stipri vairāk ka 3 gadus :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man dators no 2003. bet taa aizd^&^^&sts....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas gan. būs japavicinās ar putekļu slotiņu :D

(Reply to this) (Parent)

spoguļkamera?

(Reply to this) (Parent)

vaaai, cik jauki, ka šitā dāvina :))
bet es padomus nedošu. ņefiga modeļu ciparus neatceros. man viss viens. zinu tikai, ka vajag noskrūvējamu objektīvu. tad ir šiki :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jē!

(Reply to this) (Parent)

beigaas pateikshu, lai daavina kjeediiti :))))))))))))))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:DD nētuko! nevaig tak klausīties, kā es te ālējos :D

(Reply to this) (Parent)

To, kura lietotāji tev ir vairāk pazīstami - stiklu uc stuff palienēšanai, konsultācijā, pieredzes apmaiņai..

(Reply to this) (Thread)

man ir paziistams 1 ar canon un 1 ar nikonu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tad - kurš izpalīdzīgāks un kuram vairāk stuff'a ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

domaaju, ka neviens:))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nēnu šitā mēs par prioritātēm skaidrībā netiksim :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hh
vaacijaa paluureeshu bodee kaa taustaas un miers.

(Reply to this) (Parent)

Ek, nu tad izmanto stohastisko determināciju - met monētu :))

(Reply to this) (Parent)

apsties te! a varbūt taps kas skaidrāks... :)
http://www.fotoblog.lv/forum/discussion/3614/canon-eos-400d-nikon-d80/%3Ca

(Reply to this) (Thread)

mm, es jau tajaa forumaa ieluukojos, 80tais nikons esot kruts, bet prieksh manis par glaunu, daargs.

(Reply to this) (Parent)

pirms gada sev uzdevu tādu pat jautājumu. izlēmu par labu Nikon D40. Pat ar standarta 18-55 safotografēju tūkstošiem baudāmu foto, un vēl pēc mēneša piepirku klāt 55-200 VR.
Ne mirkli neesmu nožēlojis savu izvēli un D40 ir tik labs, ka pagaidām neredzu nekādu vajadzību pirkt kautko lielāku un dārgāku.

ja interesē tehniski salīdzinājumi starp Nikon un Canon, tad paskaties šite: http://www.kenrockwell.com/tech/20dd70.htm

bet bildes, kādas var dabūt gatavas (ja es varu - arī Tu vari) ar D40, vari paskatīties šite: http://www.photoblog.com/snurkis/

(Reply to this) (Thread)

shis txt iedvesmojoshs:)

(Reply to this) (Parent)

varen dailjas bildes. ja atminja nevilj, bij Tev juura naktii ar putniem ariidzan choina bilde

(Reply to this) (Parent)