Jun. 5th, 2009 @ 11:20 am (no subject)
About this Entry
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: June 5th, 2009 - 12:29 pm
(Permanent Link)
Man ir nelabas aizdomas, ka mums nav lāga ne vienu, ne otru :/
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: June 5th, 2009 - 12:35 pm
(Permanent Link)
Arī taisnība. Vēl jo vairāk tāpēc, ka jebkuru līderi pie mums noēd bez sāls - kā viņš uzdrošinās izcelties no pūļa, tb., mums!
From:[info]eermaniitis
Date: June 5th, 2009 - 01:11 pm
(Permanent Link)
aizmirsi piebilst Harizmātisku līderi

un loģiskie argumenti pret atkristu paši iz sevis ;D
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: June 5th, 2009 - 01:17 pm
(Permanent Link)
Harizma ir kaut kas slikts?
From:[info]eermaniitis
Date: June 5th, 2009 - 01:20 pm
(Permanent Link)
nē, bet tas ir neapstrīdams ar tādiem argumentiem kā zaglis slepkava vai tukšs plātīzers - tā ir iracionāla vērtība, ko ar racionāliem argumentiem nevar pat apšaubīt ;)
From:[info]eermaniitis
Date: June 5th, 2009 - 01:45 pm
(Permanent Link)
reku raksta par harizmas paŗņemtiem informācijas manipulācijas upuriem
http://www.tvnet.lv/zinas/intervijas/article.php?id=596132


šlesera idejas - tas ir mīts! ;) pie kam stendzenieka izklāstā ;)