ja nav iedibināts extrēms mārketings tad skuju

(Reply to this) (Thread)

drusku tā kā dačiski skan :)

(Reply to this) (Parent)

(Ceru, ka māki lasīt krieviski) — par šo tēmu Artēmijs Lebedevs reiz tik gauži skaisti un konkrēti savā trīsjautājumu rubrikā izteicās, ka jautājumu var slēgt pavisam ciet, lūk, šeitan.

(Reply to this) (Thread)

māku + bija darīšana drusku ar Тёмy, kad šamējais sāka pa LV dauzīties
nu kā jau Ļebedjevs skaisti - jā ... konkrēti - nu tā tā tāda "Тёмаs konkrētība", bet nenoliedzami labi
eksperimentālā kārtā viens low-tech timeboxing piegājiens izskatās praktisks&cerīgs: pomodoro

Невьебаца лентяй

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tomātu mēģināju, sākumā patika, bet rezultātā galīgi neaizgāja. Galv.k. man 25 minūtes darbam ir par maz, un nepieciešamība breikot — un tik īsiem fragmentiem, ka pārtraukumā neko jēdzīgu nepadarīsi — briesmīgi sita ārā no sliedēm.

Toties, pēc Janas Frankas grāmatiņām (milzumrecommended), atvērās acis uz acīmredzamu sadalījumu 45+15, turklāt tās 15 var uzreiz lietderīgi izmantot — vienalga, kafijai vai trauku nomazgāšanai.

Taimeri gan vajag riktīgi, vismaz man — kad darbs ir sācies, es viegli aizeju ar galvu iekšā, un pārtraukumi ļoti ļauj aiz kokiem mežu nepazaudēt. Protams, kā jau visus labus padomus, šo bieži pats mēdzu ignorēt.

Anyway, the galvenais ir kaut kā iemānīt smadzenes iesākt darbu, pēc desmit minūtēm viss jau notiek pats.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nav jau tā lieta akmenī iecirsta (ajadzēja man rakstīt tikai "timeboxing")
tās 25 min principā ir tikai mērvienība, kas pēc uzkrātās statistikas aptuveni uzrāda, cik daudz laika prasa uzdevumi, kas vairāk vai mazāk atkārtojās

sūdi ir tādi, ka daudzi radoši uzdevumi neatkārtojās, tā kā, tiesa kas tiesa, atliek tikai 'jāpiespiež sevi iesākt'

... tomēr mārketings arī nenāk par skādi & asistens/grāmatvedis arī, bet tas visticamāk ir aktkarīgs no konkrētā uzstādījuma

(Reply to this) (Parent)