kopējā čatā ar vienu džeku uzrakstījām, ka šics un stepaņenko ir idioti, tūliņ no draudzenes saņēmām aizrādījumu, ka, kāpēc tad tā un ka arī viņiem esot bijuši vērā ņemami argumenti. kad jautāju, kādi, sākās nenormāla drāma par to, ka neatceroties un vai nu tiešām tagad ir jātaisa transkripts tām debatēm. apjuku ne pa jokam

(Atbildēt) (Diskusijiņa)

Transkriptus priekš mums jau ir sataisījuši čaklie Saeimas rūķīši, tā kā nekādu problēmu:
http://helios-web.saeima.lv/steno/Saeima10/Skana/0330_032-0859.htm
http://helios-web.saeima.lv/steno/Saeima10/Skana/0330_033-0859.htm
http://helios-web.saeima.lv/steno/Saeima10/Skana/0330_034-0859.htm

http://www.saeima.lv/lv/transcripts/view/81

Stepaņenko: «izglītojošā funkcija, jo cirkā ir studija bērniem, kurā audzina nākošos cirka māksliniekus» - kāds sakars ar dzīvniekiem?
«Ja mēs citur, citās valstīs redzēto nežēlīgo kadru dēļ pārvilksim svītru pāri veselai vēsturiski nozīmīgai mākslas un kultūras nozarei, kuru gadu desmitiem paaudzēs ir izkopuši Latvijas labākie cirka mākslinieki, tas nebūs pareizi.» - Latvijā cirka zvērus netur, tie brauc tieši no šīm citām valstīm, kādi «labākie mākslinieki»?

Šics: «un kādu ir jāsoda, jeb pat varbūt jāsēdina cietumā par tiem apstākļiem, kādos atrodas šie dzīvnieki» - kā tu taisies Krievijā kādu iesēdināt cietumā?

Kļemeņķjevs sāka murgot kaut ko par deputātu kvotām un zilo vali.

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs) (Diskusijiņa)

oo, paldies!
jā, cirka jauno mākslinieku audzināšana un zilais valis bija mani mīļākie pinkti.

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs)

punkti, tas ir

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs)