22 December 2004 @ 12:20 pm
 
intersanti, vai tie cilvēki, kas nejauši kļuvuši par fotogrāfiju sastāvdaļām pašiem pat to nezinot - vai viņi pēc tam dzīvo savādāk?

Tā jocīgi, iedomājoties, ka es esmu kaut kur iemūžināta un par to varbūt pat nenojaušu un manas sejas līnijas pēta daudzi švešinieki.

Un no manas puses: iedomāties stāstu, kas pieder tai sirmgalva sejai vai pasažierim autobusā tajā apstāšanās mirklī, kad nozibsnīja fotoaprāts. Bet pēc tam viņa nav - viņš ir aiztraucies tālāk savā pasaulē, daļu sevis, daļu savas mūzības mirkļa atstājot man. Un es pat pateikties nevaru paspēt vai atļauju lūgt. Viena visuma bērni.
 
 
( Post a new comment )
snark[info]snark on December 22nd, 2004 - 10:55 pm
daži saka, ka dzīvo gan savādāk - bez dvēseles. Tā vispār ir laba atruna industriālā foto faniem. :)

(Reply) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on December 22nd, 2004 - 11:17 pm
jaa. briidii, kad fotografee un cilveke stiek iemuuzhinats tai atteelaa, tiekot panjemta dalja no vinja. taapeec jau arii var veikt visaadas lietas ar cilvekeu fotografijaam - nolaadeet, speecinaat, atiiriit, notiekt sho cilvekeu dziives un taa taalaak. tie, kas to speej, protams.

taa jau ir - tai bildee ir tava dalja. tu, kas apstaajies laikaa.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
snark[info]snark on December 23rd, 2004 - 02:44 pm
iedomaajies, cik daudz fundamentaali laba un paliekosha tu vari padariit ar vienu prastu photoshopu. vai pat photoshop elements. :)))))
(Reply) (Parent) (Link)