|
as i dream about movies they won't make of me when i'm dead -
data:image/s3,"s3://crabby-images/73f37/73f3718ac690b69cf394b7db10d7557438ecbacb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73f37/73f3718ac690b69cf394b7db10d7557438ecbacb" alt=""
Comments:
Postmodernismam nav beigu robežšķirtnes, sākums saistās ar 20.gs. 2. pusi, tā gluži arī nav, ka nebūtu nekādu robežu laikā, bet tas nenozīmē, ka attiecīgā strāvojumā pastāvēšanas laikā rakstošs autors ir postmodernists. Es personīgi neriskētu apgalvot, ka Makjūans ir postmodernists, vismaz "Piedošana" man galīgi nešķiet programmatiski postmodernistisks darbs. Drīzāk runātu par postmodernisma iezīmēm viņa darbos, tam raksturīgu paņēmienu izmantošanu utt. Tieši tāpat runātu par daudziem citiem rakstniekiem, jo vairs jau nav tādu absolūtu virzienu adeptu kā senāk.
nu, nē, tik kategoriski es to netaisos apgalvot. bet nu jau esmu pārsearchojusi visu ko varu. appearance & reality ir tēma, tur man traki pievelkas piedošana. bet atļaušos kaut kā pafantazēt, par psiholoģiska reālisma un postmodernisma kombinācijām.
Jā, pazīmes pilnīgi noteikti ir, kombinācija arī izklausās visai loģiska.
|
|