10 December 2016 @ 05:00 pm
 
Protams, es jau arī neesmu tās vēstures liecības redzējusi, un man tikai atliek paļauties uz pētnieku sacīto, un tomēr šur tur jau līdz šim lasīts, ka Latvijā holokausts tika realizēts krietni ātrāk un efektīvāk nekā citviet, un, kad Marģers Vestermanis par šo runā 1:1, ir tik uzkrītoši, kā raidījuma vadītājs tūliņ sāk šušināt ar tekstu no sērijas "nu, tas jau vēl nav pierādīts, tas jau vēl jāpēta". Nevar taču valsts televīzijā pateikt, ka latvieši holokaustā ir diezgan aktīvi piedalījušies. Un vēl ar implikāciju, ka nevar zināt, vai, ja nebūtu sācies karš un Latvija tikusi okupēta, Ulmaņa režīms pats nebūtu nonācis līdz etniskajām tīrīšanām.

Šajā kontekstā liekas interesanti un pat drusku neticami, ka Svina garša guva tādu popularitāti.
 
 
( Post a new comment )
François Pignon[info]pinjons on December 10th, 2016 - 08:14 pm
Par to, ka 30tajos gados Latvijā antisemītisms bija ne tā retākā parādība, liecina ne viena vien laikabiedra liecība.
(Reply) (Thread) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on December 10th, 2016 - 10:07 pm
Tieši tā - palasot avotus, kuros analizētas tendences tā laika presē un politiskajos procesos, var ļoti skaidri identificēt ideoloģiju, kas tiecas nomākt, izsmiet un sodīt visu to, kas neatbilst valdošās varas "latviešu un latvietības" radītajām kategorijām. Un pa gadiem tas tikai progresēja.

Skaidrs, ka pirmais brīvvalsts laiks tiek mitoloģizēts un padarīts par nez kādu medus ieleju tieši tāpēc, ka tas bija "pirmais brīvvalsts laiks", bet nu es nezinu, es par to visu lasu, un man galīgi negribētos tolaik te būt dzīvojušai.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
François Pignon[info]pinjons on December 10th, 2016 - 10:16 pm
Konkrēti ulmaņlaiki tiek idealizēti dēļ laika posma, kas sekoja pēc tiem. Iepriekšējais brīvvalsts laiks arī ulmaņa režīma ideoloģijā tika nolikts.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on December 10th, 2016 - 10:26 pm
Nu, varam sevi mierināt ar domu, ka tagad mums vismaz vairs nav diktatūras (pagaidām).
(Reply) (Parent) (Link)