|
|
|
|
|
|
|
Ja cilvēks grib dalīties ar savu viedokli, man neliekas dīvains, ja sarunā par vēlēšanām, viņš pasaka, ka atbalstīs, piemēram, konservatīvos spēkus. Bet tas, ka pie mājas iedzen stabiņu rada tādu viedokļa uzspiešanas sajūtu un to, ka tie, kas nedomā kā viņi nav gluži vēlami.
Nepārproti, es neiebilstu pret tiem stabiņiem, man tas vienkārši liekas jocīgi, jo nevienā citā valstī, kurā esmu dzīvojusi, nekad neesmu neko tādu redzējusi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es laikam sabiedriskajā telpā esmu norobežojusies, jo, nepamanu tās reklāmas tik ļoti, noskatījos, ko Kamerons grib teikt (jo lielākoties tieši viņa reklāmas ir redzamas), bet mani tas īpaši netraucē, tāpat kā tie plakātiņi pie mājām. Atzīmēju to cibā, jo tas šķita neparasti + citi par kaut ko tādu nezina (jo šeit nedzīvo), tātad arī viņiem varētu likties tas interesanti.
Pasmaidīju par otru teikumu, jo piemetu to 'nepārproti mani', tāpēc, lai izskaidrotu savu domu un nesaņemtu gūzmu par pārmetumiem un negativitāti, kas, šķiet, tiešām nav retums (ja jau automātiski kaut ko tādu centos novērst).
Man liekas, ka tam ir arī saistība ar to, ka katram (neņemos teikt, ka tikai latviešiem) gribas parādīt un pierādīt, ka viņa viedoklis ir vienīgais pareizais un diskusija zaudē mērķi (piemēram, paplašināt redzesloku vai zināšanas, atrast labāko risinājumu problēmai utt.), bet kļūst par strīdu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es laikam ne vienmēr pareizi saprotu vārdus "pārsteidz". Jācenšas atcerēties, ka tas ne vienmēr ir domāts negatīvi. Bet par to agresiju, protams, ir gadījumi, kad tie ir neauglīgi strīdi, bet es vairāk biju domājis tādus gadījumus, kā watt, kur bija kas tieši izteica savu agresiju. Un arī vēlāk kāds cits cibā rakstīja, ka viņš jūt tādu pašu tieksmi rupji lamāties līdzīgos gadījumos, kad kāds izsaka pretēju viedokli. Acīmredzot, ir cilvēki jūtas apdraudēti.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|