te

Es šito te izteicienu saprotu/lietoju tā: rakstot es zinu, ka ir 1 gab. cilvēks, kurš varēs precīzi un nesaudzīgi piefiksēt, ja es blefoju/laižu pa virsu/vnk esmu stulba, un viņš man arī to pateiks. Kā arī pateiks, kas viņam patīk. Viņam tā pa lielam mani stāsti nav "vajadzīgi", bet ir pietiekami interesanti, lai izlasītu, un man ir personiski svarīgi, lai viņa reakcija būtu pozitīva. Tāda tā nekad līdz galam nav (tas arī svarīgi, bet nepatīkami ;)). Un gala versija nekad nav pietjūnēta viņa gaumei, bet atskaites punkts pastāv.

Bet vispār lai veicas, dabiskiski.

(Reply to this) (Thread)

Man gan tas parasti asociējies ar pārējo viedokļa lielāku vai mazāku piekāšanu un domu, lai viņam/-ai & tev pašam patiktu. Parasti tas ir cilvēks, ar kuru vibrē vienā ritmā un šāds uzstādījums galvenokārt ir prāta fokusēšanas vingrinājums, imo.

un paldies :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu nē, vispār. T.i., vibrēt vienā ritmā jā, pavilkties uz vienu un to pašu lasāmvielu nē. T.i., Hesi, Sartru utml viņš necieš, no Kinga baidās, dažus autorus, ko es uzskatu par mēslu, labprāt lasa, bet sakaujamies mēs par pilnīgāko triviaļņiku (tipa "Kurš nospēra Fandorinu/Artēmiju Faulu/Šerloku Holmsu").

Un ar stāstiem tas pats, The Final Turn, kas man pašai ļoti patīk, viņa vārdnīcā ir "tas pretīgais gabals", un es tur neko nevaru padarīt. Kā arī es vēl neesmu uzrakstījusi neko, kas būtu pāri atzīmei "šitais ir interesants gabals".

Mēs gan esam drusku pāri fāzei "es tevi ļoti mīlu un tāpēc man patīk viss, ko tu dari". Par fāzi "mēs esam pilnīgi vienādi, jeij!" vispār nerunāsim. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Identiskas gaumes, imo, būtu aizdomīga & bīstama parādība :) Un kritiska attieksme, ja vien to var pamatot, dod vairāk izaugsmei. Kaut reizēm arī atzinība ir ne tikai patīkama, bet arī noderīga...

(Reply to this) (Parent)