Comments
ja godīgi, tā Ignata intervija ir diezgan dumja & diezga ne-par-ko, turklāt Tuksišs nemaz nemēģina to vērst par labu, maļot to pašu riņķī & apkārt.
Tas, kā Ignats met kažoku uz abām pusēm, no sākuma apgalvojot, ka tekstam jābūt interesantam & aizraujošam, bet tad izsakaš, ka svarīgi rakstīt par tām mazajām, vidējām leitām & ikdienišķo, jo jaunajiem rakstniekiem tā esot jāraksta (ko droš, ka ieteicis Bankovskis vai Repše).
Un vēl R.T. aizmirsa pajautāt: kāpēc tu vispār raksti?
Tas, kā Ignats met kažoku uz abām pusēm, no sākuma apgalvojot, ka tekstam jābūt interesantam & aizraujošam, bet tad izsakaš, ka svarīgi rakstīt par tām mazajām, vidējām leitām & ikdienišķo, jo jaunajiem rakstniekiem tā esot jāraksta (ko droš, ka ieteicis Bankovskis vai Repše).
Un vēl R.T. aizmirsa pajautāt: kāpēc tu vispār raksti?
|
Nez, man tā diezgan labi parādīja Ignatu un neko vairāk no šādām intervijām neprasu. Turklāt viņš jau atzina, ka nezina, kāpēc raksta.
tur jau tā lieta, viņa hroniskā nepārliecinātība, kūtrums & neatbildēšana par savu paša bazaru briesmīgi sit cauri!
(Reply to this) (Parent)