=====
tieši tā. ja neesi uz to gatavs - tas nav nekāds entuziasms, bet masturbēšana. ja kādam "radošam cilvēkam" ir vajadzīgi siltumnīcas apstākļi, lai radītu ko jēdzīgu, viņš nav ne sūda vērts. un tādos viņš anyway uzkačās tikai tehnisko skillu, kuru var mierīgi iebāzt pakaļā as far as i'm concerned.
salīdzinot valdības atbalstīto "profesionālo" mākslinieku un "galīgo pašdarbnieku" paveikto, vidējais līmenis augstāks gan ir pirmajiem, bet 90% vērā ņemamā stuffa ir otrajiem.
Comments
|
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
man liekas, Tu bišķi ne tā saprati, ko viņš tur grib pateikt. viņš nežēlojas par atbalstu (kur nu vēl no valsts puses, pasarg dies).
tur atslēgteikums fragmentam ir šis - "Mani tiešām interesē šis jautājums - kādai jābūt radošas personības psiholoģijai kapitālisma sabiedrībā?"
tipa, kā māksliniekam atrast vidusceļu starp to, ka mākslā taču galvenais ir ideja, nevis nauda, un to, ka māksla arī ir darbs, par kuru gribas saņemt atalgojumu.
tā es to saprotu.
tur atslēgteikums fragmentam ir šis - "Mani tiešām interesē šis jautājums - kādai jābūt radošas personības psiholoģijai kapitālisma sabiedrībā?"
tipa, kā māksliniekam atrast vidusceļu starp to, ka mākslā taču galvenais ir ideja, nevis nauda, un to, ka māksla arī ir darbs, par kuru gribas saņemt atalgojumu.
tā es to saprotu.
(Reply to this) (Thread)
|
sorry, man vienkārši bija uzkrājies sakāmais par šito, un es izmantoju iespēju.
un tieši (vidus)ceļa meklēšana ir tas interesantākais.
un tieši (vidus)ceļa meklēšana ir tas interesantākais.
(Reply to this) (Parent)
nezinu, man tas radošais cilvēks, da kurš te profesijā nav radošais, ziņu aģentūru darbinieki tikai
es, piemēram, pats uz savas ādas esmu pārliecinājies, ka žurnālistam ir jāstrādā ļoti daudz, nevis tikai vakaros vai kādos iedvesmas brīžos, un jāsaņem par to daudz
jāhujačī no deviņiem līdz sešiem, un kad vajag - arī vairāk, un par to jāsaņem štuka mēnesī
ja redaktoru žurnālista darba kvalitāte neapmierina, žurnālists var pist nahuj
un tikai tā. tikai tā.
es, piemēram, pats uz savas ādas esmu pārliecinājies, ka žurnālistam ir jāstrādā ļoti daudz, nevis tikai vakaros vai kādos iedvesmas brīžos, un jāsaņem par to daudz
jāhujačī no deviņiem līdz sešiem, un kad vajag - arī vairāk, un par to jāsaņem štuka mēnesī
ja redaktoru žurnālista darba kvalitāte neapmierina, žurnālists var pist nahuj
un tikai tā. tikai tā.
(Reply to this) (Thread)
|
žurnālistika ir darbs, nevis kaut kāds baigais radošais process, sou es ne par to.
(Reply to this) (Parent)
|
pēc tava teiktā arī galdniecība varētu būt radošs darbs,
imho, te bija runa par mākslu (literatūra, mūzika, glezniecība utt ko tu radi ne pēc šablona)
imho, te bija runa par mākslu (literatūra, mūzika, glezniecība utt ko tu radi ne pēc šablona)
(Reply to this) (Parent)
|
Krieviem bija teiciens, ka ''pisaķeļa nado biķ knutom'', tikai tad jams būs labs pisāķeļs. Un tā arī ir. Slikti dzīves apstākļi iedvesmo. Cik mēs zinām dvēseli uzrunājošus skribentus no kaut kādām zviedrijām vai dānijām un cik no krievzemes?
Kad ir labi, tad nav par ko daudz reflektēt - tātad, rakstīt. Par visādām tēlotājmākslām grūtāk spriest, bet man piedrāzt tēlotājmākslu.
Kad ir labi, tad nav par ko daudz reflektēt - tātad, rakstīt. Par visādām tēlotājmākslām grūtāk spriest, bet man piedrāzt tēlotājmākslu.
(Reply to this) (Thread)
|
Tas arī. Skandināvijā tagad gan ir čupa ar vidēji labām rakstniecēm, bet nekas von i rjada vihodjaščeje, cik zinu.
(Reply to this) (Parent)
"salīdzinot valdības atbalstīto "profesionālo" mākslinieku un "galīgo pašdarbnieku" paveikto, vidējais līmenis augstāks gan ir pirmajiem, bet 90% vērā ņemamā stuffa ir otrajiem"
Zelta vārdi. Jebkura institūcija (valsts, privātais bizness, pat tastemakeri) lielākoties atbalstīs mēreni talantīgu viduvējību, kārtīgi atsijājot pašus sliktākos un labākos.
Mūsu web0.2 laikos gan māksliniekam grēks žēloties. Iespēja atrast savu lasītāju/skatītāju/lietotāju ir kā nekad.
Zelta vārdi. Jebkura institūcija (valsts, privātais bizness, pat tastemakeri) lielākoties atbalstīs mēreni talantīgu viduvējību, kārtīgi atsijājot pašus sliktākos un labākos.
Mūsu web0.2 laikos gan māksliniekam grēks žēloties. Iespēja atrast savu lasītāju/skatītāju/lietotāju ir kā nekad.