Comments
|
Skarbi teikts. Manuprāt, visu sci-fi tomēr nevar īsti mest pār vienu kārti. Jā, ir autori, kas ar fantastikas paņēmieniem cenšas runāt par savu laiku, taču netrūkst arī tādu (Lems, Bredberijs, Saimaks u.t.t.), kuri raksta par vispārcilvēcīgām vērtībām, jo tās fantastiskos settingos izpaužas visspilgtāk. Psiholoģiskā fantastika pretstatā sociālajai fantastikai, par kuru tu runā. Un, protams, visvairāk sci-fi ir pliks trešs, kur raksta par kosmosa kuģu cīņām, jo tas ir kruti.
Sociālā fantastika patiešām ir vēsturiski diezgan konkrēti iezīmēts žanrs (kaut vairāk, imo, asociējas ar 19.gs. beigām - pēc tam ar to nodarbojās tikai atsevišķi rakstnieki, kuri turklāt pamatā nebija fantasti), bet abi pārējie nebūt nav savu laiku nokalpojuši un tiks rakstīti vēl ilgi.
Sociālā fantastika patiešām ir vēsturiski diezgan konkrēti iezīmēts žanrs (kaut vairāk, imo, asociējas ar 19.gs. beigām - pēc tam ar to nodarbojās tikai atsevišķi rakstnieki, kuri turklāt pamatā nebija fantasti), bet abi pārējie nebūt nav savu laiku nokalpojuši un tiks rakstīti vēl ilgi.
(Reply to this) (Parent)