Comments
|
Teorētiski pamatideja tāda arī bija: 1.-5. vietai - A klase, 6.-10. - B, 11.-15. - C, tālāk - daļēji legalizēts (t.i., ar dažādiem nosacījumiem). Tas būtu šķietami loģiskākais risinājums, un, kā sacīja visi raidījumā aptaujātie narkologi, ja mūsdienās tiktu atklāta viela ar alkohola īpašībām, tā 100% tiktu iekļauta pie A klases narkotikām. Taču vēsturiskais konteksts šādu pieeju padara faktiski neīstenojamu - kā to jau pierādīja ASV mēģinājums ieviest sauso likumu.
Bet skaidrs, ka narkotiku pārklasifikācija ir vajadzīga, jo pašreizējā sistēma ir ~50 gadus veca un jaunākie zinātnes secinājumi ir krietni atšķirīgi no tālaika pieņēmumiem.
Bet skaidrs, ka narkotiku pārklasifikācija ir vajadzīga, jo pašreizējā sistēma ir ~50 gadus veca un jaunākie zinātnes secinājumi ir krietni atšķirīgi no tālaika pieņēmumiem.
|
ta kartiba ir nepareiza un vispar iesaku parliecinaties par vairaku punktu atbilstibu patiesibai.
(Reply to this) (Parent)