Domburam

« previous entry | next entry »
Oct. 24th, 2007 | 11:14 pm

neizdevās.
jo izrādās, mēs nevaram nodrošināt mediķiem, skolotājiem, policistiem etc. cilvēka cienīgu algu, tajā pat laikā atļaujamies miljonus izgrūst nevajadzīgos pētījumos, neadekvāti augstās projektu izmaksās etc. Par prioritātēm ir stāsts, ilgtermiņā. Arguments par skolotāju trūkumu vs. izglītības sistēmu bija kārtējais apliecinājums, ka nav šajā valstī sistēmiskas pieejas ilgtermiņā. Ja to nespēj nodrošināt koalīcija ar vairāku gadu nepārtrauktu darbu, tad to šajā valstī nespēj neviens. Ja mēs spētu saskatīt problēmas cēloņus, apkarot tos, nevis sekas (kā atklātā tekstā vairākkārt atzina MP), tad mēs beidzot būtu uz tā ceļa, kuru iet lielākā daļa civilizēto valstu. A, varbūt problēma ir gribēšanā un kompetencē? Tā pāreja no vārdiem uz darbiem ir kā ziloņmātes grūtniecība. Un arī cilvēki vairs neuzticas.
Tags:

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {12}

(no subject)

from: [info]murse
date: Oct. 25th, 2007 - 01:47 am
Link

Man šķiet, ka neizdevās kaut kā sakaut vai iedzīt, taču man radās iespiads, ka tas arī nebija JD mērķis. Toties labi izdevās parādīt to, ka vienīgais brīdis, kad MP patiešām atdzīvojās, un aktīvi iestājās par kaut ko, bija štokenberga jautājums. Tb, no psiholoģiskā viedokļa ši saruna tikai (lieku reizi) atklāja, ka vienīgais, kam viņš patiesi ir piederīgs, ir partija, un vienīgās intereses, ko viņs pārstāvēs, būs TP un paša personīgās. Līdz ar ko visa šī primitīvā PR, sākot ar sievas - Skarbās Vadoņa sievas interviju un beidzot ar šo one-man-show, kam it kā būtu vajadzējis kādu pārliecināt, ka viņš strādā kā traks, un ir daudz kompetentāks par jebkuru viņa kritizētāju, nestrādāja. Ja cilvēkam vispār ir galva uz pleciem, tad viņs taču redz, ka MP uz katru jautājumu iesākumā mēģina izvirzīt sagatavotu atbildi, kas neatbild uz uzdoto, bet ietver sevī vispārīgu pārstāstu par "padarīto", vai - otrs variants - aizrāda domburam par nepareizu skatījumu uz lietām, vai, vispēdējak, kad vairs nav, ko teikt - attaisnojas ar vispārīgo situāciju valstī, eirpoā, pasaulē. Un tā sīkā, maziskā stīvēšanās par lietām, par kurām katram, pilnīgi ikvienam lv iedzīvotājam skaidrs, ka viņs melo! tas izskatās kā bērnam spītīgi liedzoties, ka nočiepis konfekti!
Par pārējo - nu, demagoģija bija arī no Dombura puses, bet ne variāk, kā lai dabūtu tiešu atbildi uz jautājumu. tai ziņā MP beigu izvirdums par raidījumu nepietiekami pragmatisko gaistoni bija pilnīgi lieks, jo emociju šai sarunā bija iespējami maz.
Ai, nu.. jāiet uz manifestāciju.

Reply | Thread

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Oct. 25th, 2007 - 09:17 am
Link

labi rūkts, lauva :) Tu patiešām precīzi pateici par Kalvīša pozīciju - tas bija tas, kāpēc man vakardienas saruna likās nekāda. Māksla nepateikt neko :D Attiecībā uz manifestāciju - viņiem, protams, ir pie pakaļas, ka tauta ārdās. Pat tad, ja pārmaiņus pēc ārdās t.s. inteliģence - da viņam uzspļaut uz to! Tieši šīs attieksmes dēļ laikam Saeimas atlaišana ir vienīgais risinājums, jo pretējā gadījumā koalīcija lielos vilcienos būs tāda pati!

Reply | Parent