Domburam

« previous entry | next entry »
Oct. 24th, 2007 | 11:14 pm

neizdevās.
jo izrādās, mēs nevaram nodrošināt mediķiem, skolotājiem, policistiem etc. cilvēka cienīgu algu, tajā pat laikā atļaujamies miljonus izgrūst nevajadzīgos pētījumos, neadekvāti augstās projektu izmaksās etc. Par prioritātēm ir stāsts, ilgtermiņā. Arguments par skolotāju trūkumu vs. izglītības sistēmu bija kārtējais apliecinājums, ka nav šajā valstī sistēmiskas pieejas ilgtermiņā. Ja to nespēj nodrošināt koalīcija ar vairāku gadu nepārtrauktu darbu, tad to šajā valstī nespēj neviens. Ja mēs spētu saskatīt problēmas cēloņus, apkarot tos, nevis sekas (kā atklātā tekstā vairākkārt atzina MP), tad mēs beidzot būtu uz tā ceļa, kuru iet lielākā daļa civilizēto valstu. A, varbūt problēma ir gribēšanā un kompetencē? Tā pāreja no vārdiem uz darbiem ir kā ziloņmātes grūtniecība. Un arī cilvēki vairs neuzticas.
Tags:

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {12}

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Oct. 24th, 2007 - 11:57 pm
Link

1) nezinu, man nebija pārliecības, ka Domburs uzvarēja. Klausījos abos divos - Domburam jautājumi nebija līdz galam izstrādāti, lai novestu Kalvīti pretrunā. Palika tāda sajūta, ka abi divi bliež demagoģiju, bet līdz problēmu cēloņiem tā arī netika, lai norādītu uz valdības nespēju risināt sistēmiskas lietas - tas man pietrūka;
2) agrāk es to sapratu tā, ka sistēma kā tāda neveicina pēctecību sabiedriskajā sektorā un valsts pārvaldē. taču tā kā jau vairākus gadus pēc kārtas ir vieni un tie paši spēki (ja ne pēc partejiskās piederības, tad pēc piederības konkrētai koalīcijai gan!) vadošajos amatos, es šim uzstādījumam vairs neticu. varbūt arī gudru cilvēku mums ir par maz - tādi, kas spētu piedāvāt un pārliecināt iesaistītās puses par risinājumiem, kuri turpinātu darboties arī pēc konkrēto personu aiziešanas no amata. tāpat kā biznesā liela daļa ir tendēti uz īstermiņa peļņu un ātru rezultātu, tāpat arī publiskajā sektorā. diemžēl.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: [info]crash_and_burn
date: Oct. 25th, 2007 - 12:11 am
Link

1) Vai tad šis raidījums ir jāuztver kā cīņa, kur kādam ir jāuzvar? Viņš vairāk ir domāts, lai "viesi", atbildot uz Dombura jautājumiem pastāstītu, kas notiek Latvijā - un Kalvītis atzina problēmas ir, bet ar viņām galā netiekam (jau cik gadus strādājam, bet rezultātu nav) - kas arī bija mērķis, vismaz manā skatījumā...

2) Par nākamajām vēlēšanām runājot - man jau kādu laiku ir doma, ka es balsošu par kreisajiem, visticamāk par SC. Viņi sēž opozīcijā, reiz pa reizei izdara kādu konstruktīvu ierosinājumu, kāpēc ne. Labajos, kārtējo reizi esmu vīlies, kāpēc nepamēgināt kautko jaunu. Jā, varbūt būs sliktāk, bet varbūt būs arī labāk...

3) Par to, ka valsts sektorā ir jātaisa kārtīga revīzija & restrukturizācija es jau vienreiz izteicos tavā žurnālā...

Reply | Parent